Pihlajan havuja
Emmi Tenkula
Aika ajoin Suomessa puhutaan siitä, kuinka lapset ja nuoret ovat ajautuneet kauas luonnosta. Erityisesti pääkaupunkiseudulla asuville tyrskähdellään ivallisesti, tai vaihtoehtoisesti pudistellaan surullisina päitä, sillä harakan sekoittaminen varikseen on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Varmuutta ole siitäkään, miltä se koivu nyt näyttää.
Sitten koillismaalaiset huokaisevat helpotuksesta. Ei täällä olla sellaisia. Me olemme luontokaupunki, kyllä meidän nuoret tuntevat metsät ja osaavat arvostaa sitä. Onkohan ihan näin? Olin itse viikko takaperin todistamassa, kun nuori naishenkilö katsoi edessään seisovaan suurta kuusta. Ja kertoi katsovansa isoa mäntyä.
Koen tämän jotenkin loukkaavana. Kouluissa uhrataan jatkuvasti aikaa metsä-aiheisille teemapäiville ja opetukseen sisällytetään paljon luontoa koskevia asioita. Lajin tunnistuskin on tärkeä osa opetusta, mutta ei mikään tunnu jäävän lasten mieleen. Onko se sitten kiinnostuksen puutetta? Toki on myös nuoria, jotka tietävät asioista paljonkin ja suhtautuvat luontoon avoimen kiinnostuneina. Mutta melko vähän näitä henkilöitä taitaa löytyä.
Itse kiitän vanhempiani siitä, että he ovat opettaneet minut pienestä pitäen kulkemaan metsissä, tunnistamaan kasveja ja eläimiä, sekä arvostamaan luontoa muutenkin. Lapsesta asti opetetut arvot ovat juurtuneet sitä paremmin mieleen, mitä vanhemmaksi on tullut. Hyvä käyttäytyminen luonnossa pohjautuu ympäristön tuntemiseen ja arvostamiseen.
Nykysuomi on yhä enemmän kaupunkikeskeinen, joten pelkästään nuoria ei voi tästä syyttää. Ei ketään voi vaatia matkustamaan pitkiä matkoja vaikkapa lappiin oppimaan liikkumaan Suomen aidossa tunturi idyllissä. Mutta kyllähän sitä luontoa löytyy niin läheltä kuin kaukaakin ja jokaisella olisi varmasti mahdollisuus olla kosketuksissa siihen, asui sitten missä vain.
On ihan ok, jos ei erota tupasvillaa ja töppövillaa toisistaan. Mutta jos nyt kuitenkin mustikan ja puolukan opettelisi erottamaan myös varvun perusteella, eikä vain sen erivärisen marjan.
Älkääkä vain kysykö nyt, että mikä se varpu on.
Kommentoi artikkelia»
Kommentit
Oikeasti se meni näin - 12:59:58
Joku (saa valita kuka) meni savolaisen kanssa metsälle ja nosti kiväärin olalle linnun nähdessään. Savolainen sanoi: "Elä ammu, se on rauhotettu!" Siihen joku: "Onko se rauhotettu?"
Paikallinen tietoviisas - 22:13:12
Eikös se ollut kuitenkin Aarne TENKANEN! Tsemppiä joka tapauksessa uudelle alakertalaiselle.
Nimim. Epätietoinen - 18:59:11
Oletko sinä Emmi sukua sille kuuluisalle Aarne Tenkulalle. Kirjoita Emmi seuraava juttu, mistä erottaa saman kokoiset kalat, kumpi on siika ja kumpi on muikku. Vielä kun sais tietoa, mitä tarkoittaa sukupuolineutraali avioliitto. Sitten, kun sais vielä tietää sen kumpi ja kampi jne, niin kumpi niistä on kumpi.
Kyllä tietoa on - 18:43:35
Tuo varpuhan on aivan helppo juttu, hänhän on tämä Virpi Varpu. Ison D:n taustalaulaja
Kuulemma näin on ollut ennenvanhaan ja mikä ettei nytkin - 18:29:17
Erehtyihän se Manninenkin, kun se ampui variksen, niin tuumasi, että selevä pyy. Samoin kävi sille Helsingin herralle, kun se meni savolaismiehen kanssa metille, herra näki linnun ja rupesi tähtäämään, tähän savolaismies, jottä elä ammu se on kaakana, herra Helsingin ajatteli että tunnenhan minä tuon, ei tuo ole kaakana, vaan metso. Sanovat nuo isot pojat, että sota-aikana, kun sakemanni näki kuikan, niin se nuoli heti huuliaan ja lipoi kieltä, että ai ai merimetso
Paikallinen irvileuka - 17:31:34
Kuusamon kepullehan korppikin on valkoinen, joten ei kai se mikään ihme ole, että vihreä aatelehdistökin on liputettu Joutsen-median alle! Kokemuksesta voi lisäksi sanoa, ettei se maatilojenkaan jälkikasvu välttämättä osaa lypsää tai tehdä metsätöitä. Eivät nämä kepu-viljelijöiden jälkeläiset aikanaan maatalousopinnoissa mitenkään erityisesti osaamisellansa loistaneet.
kaukaa näkee peremmin - 14:08:52
Tuota olenkin ihmetellyt, kun posotetaan kuinka kaupunkilaislapsi on mukamas vieraantunut jostakin hyvin tärkeästä. Hän ei osaa pilkkoa puita, kaivaa ojaa, luoda lantaa, seivästää heiniä, laskea verkkoja, istuttaa ja kaivaa perunaa, lypsää, nostaa kaivosta vettä, tervata venettä, perata kalaa ym. Miksi hänen pitäisi osata tuota kaikkea, kun niitä taitoja hän ei tarvitse. Jos tulee eteen jotain jota hän ei tunne, osaa tai älyä, hän voi kysyä ja hakea tietoa mediasta ja netistä :)
Kaupunkilaisnäkökulma - 13:00:45
Pääkaupunkiseudulla on monta luontokeskusta ja maalaiset uskottelee itselleen, että havupuiden seassa ainoa totuus hyvästä elämästä. Kaupungeissa tunnistetaan eri ruokalajeja, pukeutumistyylejä, musiikkityyleja, taidekeskuksia, elämän täyteläisyyttä löytyy tunnistettavaksi monesta erilaisesta kohtaamisesta ihmisten keskuudessa korpisääskien ja mäkäräisten sijaan :-)
kaukaa näkee peremmin - 07:54:43
Suomessa ei voi olla tuntematta mäntyä tai erottamatta harakkaa variksesta, koska niitä on joka oksalla. Vaikka olisi kuinka paljas-tassuinen hesalainen, harakkaa ja varista ei voi välttää, linnusto on hyvin runsas etelästä pohjoiseen. Muistaakseni lapselleni opetettiin koulussa kasvien, eläinten ja lintujen tuntemusta. Tässä joulukuusten maassa ei voi olla tolkuissaan olevaa ihmista joka ei erota kuusta männystä. No ehkä yksi sellainen voi löytyä. Kuukkelia en täällä ole etelässä tavannut ;D