Kuusamon kaupungin ja Koillissanomien yhteisessä toritapahtumassa puhuttiin kiivaasti kaivoksista ja poroista. Sotesta oltiin maltillisempia. Ehdokas Mika Flöjt (vihr.) sai kipakan vastauksen kansanedustaja Ulla Parviaiselta (kesk.), kun ehdotti Koillismaalle aluekuntamallia.
Flöjt ehdotti, että Ouluun keskittävän maakunnan sijaan perustettaisiin Koillismaalle aluekunta, joka järjestäisi sosiaali- ja terveyspalveluita alueella.
– Maakuntamalli vie palveluita Ouluun. Jos läheisyysperiaatetta halutaan toteuttaa, esimerkiksi Kuusamo, Taivalkoski, Posio ja vaikka Salla muodostaisivat vaaleilla valittujen edustajien kunta-alueen, esitti Flöjt.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ja perustuslakivaliokunnassa hallituksen kaatanutta sotea valmistellut Parviainen vastasi Flöjtille.
Parviaisen mukaan Flöjtin ehdottama aluekuntamalli ei tuo tarvittavia resursseja erikoissairaanhoidon järjestämiseen alueella.
– Pikkuiset näpertelyt eivät kertakaikkiaan riitä. Maakunta tarvitaan, kutsutaan niitä sitten vaikka provinsseiksi, vastasi Parviainen Flöjtin esitykseen.
Perustuslakiin kaatuneet sotevalmistelut ovat törmänneet milloin kuntayhtymien puutteelliseen demokratiaan, milloin unionin kilpailulakeihin, jotka estävät julkisen palveluntuotannon yksityisten palveluiden rinnalla. Niin Parviainen kuin Flöjtkin ovat samaa mieltä siitä, että sosiaali- ja terveyspalvelut tulee hoitaa ensisijassa julkisesti ja täydentää niitä markkinoilla.
Parviainen kysyi ehdokas Inka Hokkaselta (sdp.) onko sosialidemokraattien aikataulu nostaa takuueläkettä sadalla eurolla jo vaalikauden aikana. Hokkanen vastasi, että nostoa ei tehtäisi yhden vaalikauden aikana vaan pikkuhiljaa.
Lämsä kertoi olevansa valmis rajoittamaan porojen ympärivuotista laidunoikeutta, jos sopua ei puhumalla synny.
– En ole kääntänyt takkia. Jos se menee siihen, ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin rajata laidunoikeutta, Lämsä sanoi.
Vapaata laidunoikeutta vastustamalla profiloitunut Hokkanen vetosi siihen, että hän joutuisi itsekin korvaamaan mahdollisesti irti päästämänsä koiran tekemät vahingot. Poronhoitoon liittyvät lait ovat Parviaisen mukaan tulossa seuraavan eduskunnan käsiteltäviksi. Nykylaki edellyttää poronhoitajia korvaamaan porojen aiheuttamat vahingot.
– Poronhoito on ikiaikainen elinkeino. Porot ovat myöskin osa Kuusamon matkailutuotetta. Nykytekniikalla on mahdollista toteuttaa automaattiset veräjät, Parviainen sanoi.
Ehdokkaat olivat yhtä mieltä kaivoslain uudistamistarpeesta niin, että malmituloista kerättäisiin yhtiöiltä jälkeen jäävien ympäristövahinkojen varalta.
Flöjt sanoi, että Juomasuon kaivosyhtiö on alkanut kyselemään tekijöitä yva-selvitykselle.
– Yhtiö on soitellut jo ympäristövaikutusten arvioinnin osatoteuttajia. Arvatenkin se tulee vaalien jälkeen esiin. Kyse ei ole vain Juomasuosta vaan laajasta alueesta Kitkan rannoilta Kuusingin latvoille, Flöjt sanoi.
Lämsä kertoi olevansa kriittinen Juomasuon kaivosta kohtaan, mutta kyseenalaisti Flöjtin esittämät säteilymittausten havainnot.
Sofia Ervasti (kok.) esitti, että Juomasuolla esiintyvä uraani jää maan alle, jos kaivosta ei avata avolouhoksena. Flöjt kiisti väitteen.