Ystävällisesti haluasin Kanaselle ja Riekille todeta, että olen samaa mieltä heidän kanssaan siitä että meillä ei ole järkeä lämmittää katuja. Ehkä torin voisi lämmittää jos se olisi katettu kauppahallityyppiseksi, koska meillä on talvea 9 kk vuodessa, mutta erikseen katuja ei ole järkeä lämmittää. Sen sijaan Rukan rakentamisesta ja maisema-arvoista toistan saman kuin yhteisvaltuustoaloitteessa totesimme yli jo puoluerajojen toukokuussa 2016, tämä tulisi ottaa huomioon rakentamisessa koko Ruka-Kuusamon alueella:
Valtuustoaloite 17.05.2016
Rukan jatkorakentamisessa huomioitava kuusamolainen kulttuuriperintö ja luontoarvot
Ruka on Kuusamon, Pohjolan luontopääkaupungin keskeinen matkailukeskus. On hyvä, että Ruka kehittyy ympärivuotiseksi matkailukeskukseksi alueellaan. Rukan jatkorakentaminen tulee toteuttaa kuusamolaista kulttuuriperintöä ja arkkitehtuuria kunnioittaen, mahdollisimman paljon puu- ja hirsitalorakentamisesta hyödyntäen. Rakentamisessa tulee näkyä ylpeästi saamelainen, suomalainen ja vienankarjalainen kulttuuri. Rukan rakentaminen tulee toteuttaa maisemaa, luontoa, monimuotoisuutta kunnioittaen mahdollisimman paljon puita säilyttäen. Rakentamisessa tulee vaalia ja tarvittaessa suojella paikallisesti luonto-, maisema-, kulttuurikohteet (pyhät paikat Pirunkirkko/Juhannuskallio). Maisema- ja luontovauriot tulee minimoida avoimella suunnittelulla ja viherrakentamisella. Olkoon Ruka ylpeästi kuusamolainen hiihto- ja luontomatkailun ympärivuotinen keskus.
Valtuutetut
Mika Flöjt
Anne Murto
Kimmo Karjalainen
Jaana Voutilainen
Pekka Virtanen
Esko Törmänen
Krista Poutanen
Kirsti Karvonen
Ystävällisesti,
