Ruka ja Kuusamon Erä-Veikot jäivät ilman hiihdon maailmancupin finaalia. Harmillista. Mutta jo se, että Ruka pääsi ennakkokaavailuihin osoittaa arvostusta. Kansainvälisellä (FIS) ja Suomen Hiihtoliitolla oli luotto siihen, että kuusamolaiset pystyisivät hoitamaan järjestelyt tyylikkäästi, jos kisat osuisivat kohdalle.
Hiihtoliiton toiminnanjohtaja Mika Kulmala kiitti kuusamolaisia nopeasta reagoinnista (KS 17.1.2017).
Quebec veti pidemmän korren, mikä vähän kirpaisee. Ratkaisu oli silti ymmärrettävä, sillä kisat ovat hiihtosirkuksen ainoa etappi Pohjois-Amerikassa. Maastohiihto tarvitsee näkyvyyttä myös Atlantin toisella puolen.
Toinen maailmanluokan hiihtolajien tapahtuma samalle vuodelle olisi ollut Rukalle merkittävä piristysruiske. Ruka olisi sekä avannut että päättänyt hiihdon maailmancupin kaudella 2016-2017. Sen lisäksi Lahdessa järjestetään MM-kisat. Todennäköisesti FIS katsoi Suomen saavan suhteessa liikaa kisoja ja näkyvyyttä, jos kisat olisi myönnetty Rukalle.
Ruka Nordic on FIS:n tämän vuoden kisakalenterissa tutulla paikallaan marraskuun viimeisenä viikonloppuna. Kyseessä on maailman suurin talvilajien maailmancuptapahtuma: vain Rukalla yhdistetty, hiihto ja mäkihyppy esiintyvät yhdessä.
Rukan ehdoton valtti on lumivarmuus. Lunta riittää, järjestettiinpä kisat marraskuussa tai maaliskuussa. Maaliskuu ja kauneimmat keväthanget olisivat houkutteleva yhdistelmä, mutta todennäköisesti nyt tarjoutunut ja toteutumatta jäänyt mahdollisuus oli ainutkertainen. Kisoja tarjottiin Pohjoismaihin ja Kanadaan, koska FIS otti kisat pois Venäjältä doping-skandaalin vuoksi.
Huomionarvoista on, ettei Kuopion Puijo ollut kaavailuissa mukana. Takavuosien kilpakumppani Kuopio ei ole halunnut Kuusamon tapaan sitoutua suorituspaikkojen ja järjestelyjen kehittämiseen. Perinteikäs hiihtokaupunki on kenties lopullisesti pudonnut kansainvälisten kisajärjestäjien listoilta, mikä olkoon varoittava esimerkki Kuusamolle.