Kuusamolainen urheiluväki odottaa mielenkiinnolla päätöksiä tulevan jäähalli- monitoimihallin rakentamisesta. Mennäänkö hirteen vai voidaanko tyytyä halvempaan elementtirakenteeseen? Mielestäni on järkevämpää tehdä halli elementtirakenteisena. Hirsirakenne vaatii paljon enemmän huoltoa vuosien varrella. Taitaa hirsiseinä tulla vielä sellaiseen paikkaan, jossa se on koko ajan ns. säiden armoilla ja sitä kautta ehkäpä useammin myös huollon tarpeessa.
Ajateltaessa vieressä olevaa liikuntakeskusta, joka on rakennettu tiilestä, niin itse ainakin uskon elementtirakenteen istuvan kokonaisuuteen paremmin. Tässä tapauksessa ei varmastikaan kannata ajatella, että millaisia rakennuksia on muualla esim. Pudasjärvellä. Kyseessähän aivan ei luokan juttu: uusi koulurakennus vs. uuden hallin rakentaminen vanhan yhteyteen. Eihän vain nyt ole päättäjillä liikaa tunteet pelissä ja sitä kautta alkanut vääntö rakennusmateriaalista?
Kyllä nyt olisi järkevämpää saada rakennushommat eteenpäin elementistä rakentamalla. Kaikkien lajien harrastajat odottavat uuden hallin rakentamista ja mahdollisimman pian. Rahaa säästyisi, kun sitä ei kuitenkaan ihan liiaksi asti ole. Pienen pienen summan rahasta vois käyttää urheilukentän langattoman ajanottolaitteiston hankintaan. Aloitteeni asian suhteen on hyväksytty. Lautakunta totesi, että kustannukset ja toteutusmahdollisuudet selvitetään ja järjestelmä hankitaan, jos käytettävissä olevat määrärahat sen mahdollistavat. Jospa nyt se saataisiin.
Vielä tulee mieleen sekin, että mitä tapahtuu, jos rakentaminen siirtyy / toteutuminen pitkittyy. Onko valtiolta tuleva raha ja sen käyttö sidottu johonkin määräaikaan? Voiko käydä niin, että valtio vetää määrärahan pois, jos päätöstä ei pian saada aikaan? Tällaisia ajatuksia on mielessäni pyörinyt ja olen niistä myös useamman ihmisen kanssa keskustellut. Kaikki ovat kyllä olleet elementtirakenteen puolella.