Pääkirjoitus
Kuusamon kaupungin päätös jätteenkuljetuksen tulevaisuudesta jätti paikalliset yrittäjät roikkumaan löysään hirteen. Yhdyskuntatekniikan lautakunnan tekemän päätöksen mukaan kuntalainen saa valita jäteastiansa tyhjentäjän itse myös tästä eteenpäin – ainakin kahden vuoden ajan.
Sen jälkeen kaupunki harkitsee uudestaan, kilpailuttaako se sittenkin jätekuljetukset kaupunkilaisten puolesta. Tämä tarkoittaisi sitä, ettei yksittäinen taloyhtiö tai omakotitalon asukas saisi enää valita jätteenkuljettajaansa, vaan sen tekisi kaupunki.
Ajatus on lievästi sanottuna kummallinen. Kaupungin ei tule häärätä asioissa, jotka eivät sille kuulu. Markkinoiden on annettava toimia ja ihmisten on saatava säilyttää valinnanvapautensa.
Asiasta taitettiin peistä ensimmäisen kerran pari vuotta sitten, jolloin kaupunginhallitus päätti väännön jälkeen, että kunta ei lähde kilpailutukseen.
Kuusamolaiset jätteenkuljetuksesta leipänsä tienaavat yrittäjät sanovat, että kahden vuoden epävarmuus vie investoinnit jäihin. Kierrätyshallien rakentamiset ja muut saa unohtaa toistaiseksi.
Asialla on myös laajempi periaatteellinen puolensa. Miksi kaupungin pitäisi kilpailuttaa jätteenkuljetus kaupunkilaisten puolesta? Samalla järjenjuoksulla kaupunki voisi kilpailuttaa asukkaidensa puolesta myös sähkön, veden ja lämmön.
Jätteenkuljetussopimus on puhtaasti kuluttajan ja yrittäjän välinen. Yrittäjä tarjoaa palvelun ja asiakas maksaa. Markkinat pitävät huolen hintakilpailusta ja laadusta. Omaan tilanteeseensa tyytymätön voi aina kysyä toisen tarjouksen.
Kuusamolaisten jäteyritysten tärkein pääoma on vuosikymmenten varrella hankittu asiakaskunta. Jos kuntamalliin mennään, yrittäjä menettää asiakkaansa kertaheitolla ilman korvausta.
Lautakunnan on syytä tehdä uusi päätös: antaa yrittäjille työrauha ja todeta ilman ehtoja ja aikarajoja, että kunnan kilpailuttama jätteenkuljetus on kuolleena syntynyt ajatus.