Taivalkosken valtuuston tammikuisesta päätöksestä hyväksyä tilapäisen valiokunnan esitys vapauttaa kunnanjohtaja häntä vastaan esitetyistä syytöksistä niin sanotussa johtajasopassa, on tehty valitus Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle. Valituksen ovat allekirjoittaneet valtuutetut Hannu Huttu (ps), Pekka Käsmä (keskustalaiset), Raimo Puolakanaho (ps), Pekka Savolainen (keskustalaiset) ja Kari Vääräniemi (keskustalaiset).
Valittajien edustaja lakimies Rauno Maaninka kertoo kehitteillä olevan myös lisää mahdollisia hallinnollisia valituksia.
– Mahdollisesti tulossa voi olla myös rikosoikeudellisia menettelyjä, toteaa Maaninka.
Mikäli valitus hyväksytään hallinto-oikeudessa, tullaan valtuuston päätös Maaningan mukaan kumoamaan ja se joudutaan käsittelemään uudelleen.
Valituksen mukaan asiaa on käsitellyt kunnanhallituksessa ja valtuustossa asiaan esteelliset henkilöt, hallitus ja valtuusto ei myöskään ole käsitellyt valiokunnan tiedonsaantipyyntöä asianmukaisesti eikä tilapäisen valiokunnan toiminnassa ole kuultu kaikkia osapuolia. Valittajat arvostelevat myös tilapäisen valiokunnan puheenjohtajan Niilo Keräsen sekä eräiden muiden kunnallispoliitikkojen toimintaa.
– Tilapäisen valiokunnan kokoukset eivät ole täyttäneet hyvän hallintotavan edellytyksiä. Kaikkia pöytäkirjoja ei ole annettu valtuutetuille, jotta he voisivat tehdä objektiivisia päätöksiä. Valiokunnan raportti sisältää virheellisyyksiä ja tietoa on modifioitu toisenlaiseksi. Esitettyjä tietoja ei ole myöskään aina henkilöity, vaan niiden esittäjänä on joku ”henkilö”. Kyse on oikeusturvasta, sanoo Maaninka.
Valituksessa todetaan myös, ettei tilapäisen valiokunnan kokoonpano ole ollut asianmukainen, eikä valiokunnan työ ole ollut esteetöntä eikä puolueetonta.
Taivalkoskella perustettiin tilapäinen valiokunta valmistelemaan kunnanjohtaja Jukka Mikkosen erottamista tai siirtämistä toisiin tehtäviin. Valtuuston kokouksessa hyväksyttiin valiokunnan esitys, ettei mitään merkittäviä laiminlyöntejä ole tapahtunut ja kunnanjohtaja voi jatkaa virassaan.