Pääkirjoitus
Koillis-Suomen Aikuiskoulutus Oy:n toimitusjohtaja Ari Jokinen esitti Koillissanomien haastattelussa radikaalia muutosta toisen asteen ammatillisen koulutuksen järjestämiseksi (KS 12.3.).
Jokisen mielestä nykyisestä valtionosuuksiin perustuvasta järjestelmästä voitaisiin luopua ja siirtyä markkinaehtoisesti toteutettavaan ammatilliseen koulutukseen. Jokisen mielestä nykyjärjestelmä on tehoton.
Jokisen ajatusta ei kannata suoralta kädeltä ampua alas, vaikka monta kysymystä jää ilmaan. Jokinen on oikeassa siinä, että myös koulutusjärjestelmä rakenteita pitää pystyä kyseenalaistamaan tilanteessa, jossa kunnat ja valtio nilkuttavat rahapulaansa.
Hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi on tarpeellista katsoa, että verorahat tulevat mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön.
Vaikka koulutusjärjestelmää tarkastellaan kriittisesti, voidaan silti päätyä siihen lopputulokseen, että nykyinen järjestelmä on kokonaisuutena tarkasteltuna paras mahdollinen.
Jokisen malli lähtee siitä, että yksityiset toimijat pystyvät järjestämään toisen asteen ammatillisen koulutuksen ketterämmin ja kustannustehokkaammin kuin kunnat. Ajatus on sama kuin terveydenhuollossa, jossa yksityiset toimijat ovat tulleet markkinoille palveluineen. Yksityisten yritysten tulo julkiselle sektorille ei ole sujunut ongelmitta.
Uhkana on, että koulutuksen tarjoaminen ajan kuluessa monopolisoituisi muutaman kansallisen tai kansainvälisen toimijan käsiin, ja yhteiskunta joutuisi maksajan rooliin vailla todellisia vaihtoehtoja. Tästä aiheellisesti huomautti Kainuun ammattiopiston Kuusamon yksikön koulutusjohtaja Pertti Ervasti. Ja miten kävisi koulutustarjonnan suurten kaupunkien ulkopuolella?
Jos yksityistämistä tehdään, on se tehtävä tarkan harkinnan jälkeen. Sosiaali- ja terveydenhuollon puolelta on hyviäkin kokemuksia, kuten yksityiset päiväkodit, joiden tarpeellisuutta harva asettaa kyseenalaiseksi.