Joku nykyhallitukseen sydämistynyt kansalainen kutsui sitä ”hirmuhallitukseksi”. Olikohan kyseinen nimittelijä oikein selvillä, mitä historiassa hirmuhallituksella tarkoitetaan? Sellainen hallitus toimii epädemokraattisesti, väkivaltaisesti ja ihmisoikeuksia loukaten. Sen jäljiltä vankilat täyttyvät, päitä putoilee ja ihmisiä katoaa. Kuinka monta ihmistä tämä hallitus lienee tappanut tai heittänyt tutkimatta vankeuteen? Totta kait on nyt muotia haukkua nykyhallitusta ja varsinkin sen pääministeriä, mutta jonkinlainen kohtuus solvaamisessakin pitäisi olla.
Täytyy aina muistaa yksi asia, nimittäin se, että medialla on erittäin huono poliittinen muisti. Mikäli sitä on uskominen, niin maassa juuri sillä hetkellä on sen historian kaikkein surkein hallitus. Ennen Sipilän hallitusta, tätä Suomen historian surkeimman hallituksen paikkaa piti hallussaan Stubbin hallitus ja sitä ennen Kataisen hallitus. Kunhan Sipilän hallitus aikanaan siirtyy historiaan, sen seuraajasta tulee vielä sitäkin surkeampi hallitus. Vaikuttaako tämä uskottavalta ja todennäköiseltä?
Kun Sipilän hallitus aloitti työnsä, se tuli keskelle lamaa, suurtyöttömyyttä ja valtion velkaantumiskierrettä. Velkaantumiskierteen katkaiseminen edellyttää joko verojen kovaa nostamista tai valtion menojen rajua leikkaamista. Verojen korottaminen merkitsisi aivan todennäköisesti työttömyyden lisääntymistä, joten ainoana ratkaisukeinona se ei voi tulla kysymykseen. Siitähän lama vain pahenisi. Valtion menoja on supistettava, ja koska miltään sektorilta ei voida paljon supistaa, täytyy supistaa useilta sektoreilta, ts. kupata eläkeläisiä, työttömiä, sairaita, koululaisia, opiskelijoita, kulttuuri- ja hyväntekeväisyyslaitoksia jne.
Vanhat mieluisat supistamiskohteet, niin kuin järjestysvalta eli poliisi ja maanpuolustus eli armeija eivät oikein supistuskohteina tulleet enää kysymykseen, eikä pelkästään suinkaan sen vuoksi, että hallituksessa istuvat mm. persut ja kokoomus, jotka eivät tykkää säästämisestä järjestyksen ja maanpuolustuksen kustannuksella. Samaan aikaan, kun hallitus alkoi toimia, Eurooppaan työntyi satojen tuhansien pakolaisten joukko. Yksikään Euroopan maa ei tässä tilanteessa uskalla riskeerata sisäisen turvallisuutensa kustannuksella. Ranskan ja Saksan tapahtumat ovat osoittaneet, että järjestysvallalla saattaa olla hyvinkin kysyntää.
Toisaalta Ukrainan, Krimin ja Lähi-Idän tapahtumat ja ”rakkaan naapurin” pullistelut Itämeren alueella ovat saattaneet sekä Ruotsin että Suomen varpailleen. Näin jännittyneessä tilanteessa ei edes vanha pasifistinen Ruotsi uskalla muuta kuin varustautua. Suomen on syytä pitää sama linja, sillä asemamme on vieläkin uhanalaisempi kuin Ruotsin. ”Kukkaiskieli” Trumpin valinta USA:n presidentiksi tekee ulkopoliittisesta tilanteesta vieläkin arvaamattomamman ja kaoottisemman kuin aikaisemmin.
Tosiasiassa säästämiskohteita ovat sosiaali- ja terveystoimi, kulttuuri- ja sivistystoimi, koulutus, yliopistot ja erilaiset valtion avustukset. Ei näitä supistuksia kukaan hallituksessa halua, sillä totta kait poliitikot sen tajuavat, että niillä sahaa oman puolueen kannatusta ja lujaa vauhtia. Sen sijaan demarit ja muu oppositio ovat riemuissaan, sillä he tietävät, että jos he olisivat olleet tässä hallituksessa, säästökohteet olisivat täsmälleen samat. Kerrankin he olivat oikeaan aikaan oppositiossa ja saattavat hurskastellen päivitellä, että voi kauheata, kuinka köyhää kansaa kyykytetään.
Sekä oppositio, että media vaativat lisää työpaikkoja ja lisää yrittäjyyttä, mutta kun sitten käy ilmi, että pääministerin perhe on mukaan monessakin yrityksessä, niin voi kauhea paikka, mikä korruptioskandaali siitä leivottiinkaan. Mitään väärinkäytöstä ei ole pystytty osoittamaan, mutta jo nyt Kalevan päätoimittaja hihkuu, että pääministerin maine on pysyvästi tärvelty. Tämäkö koko kohun tarkoitus olikin, tärvellä pääministerin maine totuudesta piittaamatta? Tämäkö on sitä niin kutsuttua tutkivaa journalismia?
Vielä kerran totean, että poliitikot kyllä kantavat vastuunsa, kun menettävät kannatuksensa, mutta, miten vastuunsa kantaa media? Keksimällä lisää kohulööppejä, tosiasioista piittaamatta. Varokaa näitä kaiken maailman juttujen keittäjiä, ne kiskovat meitä perässään kuin pässiä köyden päässä! Mediaa on seurattava, mutta uskomaan siihen ei parane ruveta. Ne käsittelevät faktoja kovin kevytmielisesti.