Pääkirjoitus
Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan Lapin kaivokset ovat paikallisille pienempi paha kuin matkailijoille. Suuri osa Kittilän, Kolarin ja Muonion asukkaista suhtautuu paikkakuntansa kaivokseen myönteisesti.
Vakituisten asukkaiden suhtautumista paikkakuntansa kaivokseen voi pitää jopa yllättävän myönteisenä. Suurin osa vakituisista asukkaista kokee, että kaivoksella on myönteinen vaikutus omaan hyvinvointiin. Kolmannes suhtautuu kaivokseen neutraalisti ja kielteisesti kahdeksan prosenttia.
Loma-asukkaiden kielteisempi suhtautuminen on varsin loogista: heille kaivostyöpaikoilla ei ole henkilökohtaista merkitystä. Matkailijoille ja matkailuyrittäjille on tärkeää, ettei puhtaaseen ja rauhalliseen luontoon liittyvä mielikuva vaarannu.
Tutkijoiden mukaan Ylläksen ja Levin matkailijoiden erilainen suhtautuminen selittynee kaivosten erilaisuudella. Kittilän kultakaivos on 25 kilometrin päässä matkailukeskuksesta, kun taas suunniteltu Hannukaisen rautamalmikaivos on kymmenen kilometrin päässä Ylläkseltä.
Ylläksen ja Levin esimerkkien valossa voidaan vetää joitain yhtäläisyyksiä myös Koillismaalle. Mustavaaran kaivoshanke on selvästi hyväksytympi kuin Käylän Juomasuon kultakaivos. Mustavaaran läheisyydessä ei ole matkailukeskusta, ja aikoinaan toiminnassa olleesta kaivoksesta on Taivalkoskella pääasiassa hyvät muistot.
Juomasuolta on linnuntietä Rukalle noin kymmenen kilometriä. Juomasuo sijaitsee Kitkanjoen ja Oulangan kansallispuiston läheisyydessä. Hanke herättää hyvin ristiriitaisia tunteita.
Koillissanomien syksyllä julkistamassa tutkimuksessa Juomasuon kannattajilla oli hienoinen enemmistä vastustajiin verrattuna. Paikallisille asukkaille suunnattu kysely tehtiin ennen Talvivaaran ympäristökatastrofia, jonka myötä asenneilmasto todennäköisesti on muuttunut kielteisemmäksi. Kuusamon kaupunginvaltuutetuista valtaosa suhtautuu kaivokseen kielteisesti.
Juomasuon kaivoskeskustelussa on vedetty henkeä. Uutta puhtia on luvassa, kun kaivoksen ympäristönvaikutusten arviointi valmistuu.