Pääkirjoitus
Paikallispoliitikkojen epätietoisuus ja epävarmuus Käylän Juomasuon kaivoshankkeen ympärillä on vielä suurta. Poliitikot peräävät lisää tietoa päätöksiensä pohjaksi, kuten tämän päivän lehdestä käy ilmi (s. 8).
Ympäristövaikutusten arvioinnin (YVA) sisältöön ja valmistumisaikatauluun kohdistuu nyt poikkeuksellisen suuria odotuksia. Päättäjien suuri enemmistö haluaa nähdä YVA:n ennen kuin naulitsee kantansa lukkoon kaivoskysymyksessä.
YVA:a on lupailtu valmistuvan alkusyksystä ja tämän lupauksen tulee pitää. Kyseessä on niin merkittävä asia, että se on saatava keskusteluun ennen kuntavaaleja.
Matkailun kärkiyritykset Rukakeskuksen ja Rukapalvelun johdolla suhtautuvat jyrkän kielteisesti kaivoshankkeeseen. Matkailuyhdistyksen keväällä tekemässä kyselyssä enemmistö jäsenyrityksistä (56 %) suhtautui Käylän hankkeeseen kielteisesti. Luonnon tuhoutumisen lisäksi pelätään kaivoksen vaikutusta Kuusamon matkailumaineeseen. Myönteisesti hankkeeseen suhtautui noin neljännes (26%). Näissä yrityksissä oli keskimääräistä enemmän ostospaikkoja.
Vajaa viidennes halusi odottaa, mitä YVA tuo tullessaan. Kannastaan epävarmojen osuus on tätä huomattavasti suurempi, sillä kyselyyn vastasi ainoastaan 37 prosenttia matkailuyhdistyksen jäsenyrityksistä.
Kuusamosta ja Koillismaalta ei löydy ihmistä, joka haluaisi kaivoksen hinnalla millä hyvänsä. Nekin, jotka periaatteessa ovat myötämielisiä, empivät. YVA:n odottaminen on ääneenlausuttu syy, mutta taustalla on varmasti myös epäily kaivosyhtiöiden lupauksia kohtaan. Moni miettii, voidaanko niihin luottaa, kun otetaan huomioon eri kaivoksilla tapahtuneet ja suurta huomiota saaneet vahingot.
Täytyy muistaa, ettei YVA ole autuaaksi tekevä asiakirja. Kyse on perusteellisesta arviosta, mutta siltikin vain arviosta. Päättäjät joutuvat puntaroimaan ratkaisua riskien kannalta. Onko suurempi riski rakentaa kuin olla rakentamatta?