Pääkirjoitus
Pro Kuusamon tilaisuudessa käyty keskustelu Kuusamon yleiskaavasta sujui varsin maltillisessa hengessä. Edes kaivostoimintaa koskevat kaavamääräykset eivät herättäneet suurempia intohimoja.
Matkailuyhdistyksen puheenjohtaja Ville Aho sanoi olevansa tyytyväinen saavutettuun kompromissiin. Niin sanottu ankka-malli suojaa matkailun kannalta keskeisimmät alueet kaivostoiminnalta. Käytännössä kieltoalue kattaa Ruka-Kitkajärvi-Oulanka -matkailukolmion.
Kaavoituksessa riittää silti viilattavaa, kuten Itä-Suomen yliopiston dosentin Ismo Pölösen esityksestä kävi ilmi. Pölonen puuttui kahteen asiaan.
Meneillään on yhtä aikaa kaksi kaavatyötä. Strateginen koko kaupungin kattava yleiskaava on luonnosvaiheessa. Ruka-Kuusamon matkailualueen osayleiskaava on edennyt ehdotusvaiheeseen eli on siis pidemmällä. Pölösen mukaan yleiskaava tulisi saattaa voimaan ennen osayleiskaavaa. Juridisesti järjestyksellä on Pölösen tulkinnan mukaan väliä, jotta yleiskaavan oikeusvaikutus tulisi voimaan myös osayleiskaavan osalta.
Järjestys sopii maalaisjärkeen. Ensin piirretään ”iso kuva”, jota ryhdytään tarkentamaan yksityiskohdilla.
Yleiskaava on syytä saada maaliin mahdollisimman nopeasti. Tilaisuudessa käydyn keskustelun perusteella voi olettaa, että kaavalla on takanaan eri sidosryhmien tuki.
Maatalouden, metsätalous, porotalouden ja kalatalouden edustajat kuulostivat varsin tyytyväisiä kaavan luomaan toimintaympäristön ehtoihin. Tyytymätön kaavaan ilmoitti olevansa Mika Flöjt. Hänen mielestään kaivosvapaan suoja-alueen olisi pitänyt olla vieläkin laajempi. Myös kalankasvatuksesta käytettiin kriittisiä puheenvuoroja.
Kannattaa muistaa, ettei yleiskaavassa pidä mennä liiaksi yksityiskohtiin. Ne määritellään detaljikaavoissa. Kaava ohjaa maankäyttöä, mutta ei automaattisesti tarkoita toimilupaa millekään asialle. Toimilupa esimerkiksi kalankasvatukselle on haettava niin kuin tähänkin asti.