Pääkirjoitus
Koillissanomien vaalipaneelissa yksikään paikallinen kansanedustajaehdokas ei kannattanut kaivoksen avaamista Käylän Juomasuolle. Ehdokkaiden mielestä kaivoksen paikka Oulangan kansallispuiston kainalossa ja Kitkajoen läheisyydessä on liian riskialtis.
Poliittisesti Juomasuon kaivoshanke on juossut seinään. Ääneen ei kaivosta ole kannattanut Kuusamon päättäjistä juuri kukaan. Valmisteilla olevaan yleiskaavaan on suunnitteilla kaivosvapaa vyöhyke Ruka-Oulanka-Kitka matkailukolmion alueelle.
Kaivosyhtiö Dragon Mining ei ole luopunut kaivoshaaveestaan, vaikka toimii tällä hetkellä säästöliekillä. Yhtiö sulki toimistonsa Kuusamosta viime kesänä.
Kaivosyhtiö on hakenut kaivoslupaa Juomasuon alueen laajentamiseksi Juomasuon-Hangaslammen alueella. Nykyiset kaivospiirit laajenisivat pinta-alaltaan moninkertaiseksi (KS 13.4.2015). Yhtiö tarvitsee lisää tilaa, mikäli se joskus aikoo hyödyntää malmiota. Asian eteneminen on pitkän tien ja vuosien takana. Kaivosyhtiön pitää muun muassa tehdä ympäristövaikutusten arviointi (yva), mikä on mittava urakka.
Kaupungilla on mahdollisuus vaikuttaa kaivoshankkeen etenemiseen yleiskaavalla, minkä ensimmäinen luonnos saatanee nähtäville jo tänä vuonna.
Dragon Miningin sinnikkyys antaa olettaa, että kaivoskiista kytee jossain muodossa vielä vuosia. Kuusamolaisten etu on, että kiista voidaan hoitaa pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman vähällä hälyllä. Täysimittainen kaivossota aiheuttaisi matkailulle imagohaittaa, vaikka kiveäkään ei koskaan kaivosalueella käännettäisi.
Samalla on syytä ehtimiseen muistuttaa, että Juomasuon kaivoshankkeen vastustaminen ei tarkoita koko kaivannaisteollisuuden vastustamista Koillismaalla. Paras esimerkki kannatettavasta kaivoshankkeesta on Mustavaara. Kaivoksia tarvitaan, mikäli emme halua palata kivikaudelle aikaan ennen metalleja. Tätä ei liene kukaan ole vakavissaan esittänyt.