Kaivosyhtiöiden tekemä valitus Kuusamon yleiskaavasta ei tullut yllätyksenä. Kuusamon kaupunginvaltuuston hyväksymä niin sanotulla ankka-mallilla on ennakkotapauksen luonne. Kaivosyhtiöt selvästikin haluavat testata kaavoituksen rajat: voidaanko kaavoituksella kieltää kaivostoimintaa.
Kuusamon kaupunginvaltuuston hyväksymässä yleiskaavassa rajataan kaavoituksen keinoin luonnon ja matkailun kannalta erityisen arvokkaat alueen kaivostoiminnan ulottumattomiin. Kitka-Ruka-Oulanka alueella sijaitseva ja kaivoksilta suojeltu alue näyttää kartalta ankanmuotoiselta, mistä nimi ankka-malli on vakiintunut.
Ankka-mallista tehty valitus oli jokseenkin ennalta arvattavissa, mutta ikävä asia se silti on kuusamolaisille. Kaivosyhtiöiden olisi ollut suotavaa kunnioittaa kuusamolaisten vahvaa tahdonilmausta. Valtuusto hyväksyi pitkään ja huolellisesti valmistellun yleiskaavan selkeän enemmistön turvin.
Kaivoskaplakka on Kuusamossa kestänyt useita vuosia. Moni valtuutettu ja kuusamolainen ehti jo huokaista helpotuksesta ja ajatella, että asiaan saatiin viimein ratkaisu. Kaivoskeskustelu on vienyt aikaa ja energiaa muilta asioilta.
Se, että kaivoskysymys nousee tämän tästä julkisuuteen on Kuusamon matkailumaineen kannalta hankala asia. Ihmisille syntyy helposti käsitys, että kaivosta ollaan avaamassa tässä ja nyt. Se ei pidä paikkaansa. Vaikka kaava kaatuisi oikeudessa, olisi kaivoksen mahdollinen avaaminen edelleen pitkän, monimutkaisen ja epävarman lupaprosessin takana.
Valituksessaan kaivosyhtiöt katsovat Kuusamon valtuuston päätöksen olevan muun muassa perustuslain vastainen. Valituksen mukaan perustuslaissa säädetty omaisuuden turva suojelee yhtiöiden kaivosoikeuksia ja yhtiöiden oikeutta harjoittaa laillista kaivostoimintaa.
Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja väittäessään, että oikeusprosessista on tulossa pitkä ja monimutkainen. Todennäköisesti lopullinen ratkaisu haetaan korkeimmasta hallinto-oikeudesta saakka.