Pääkirjoitus

Kau­pun­gin han­kin­nat hier­tä­vät – yrit­tä­jä­läh­töi­syy­des­sä riittää Kuu­sa­mos­sa edel­leen te­ke­mis­tä

Kuusamolaiset yrittäjät antoivat kaupungin elinkeinopolitiikasta kouluarvosanan 6,5, mikä on hivenen heikompi kuin Pohjois-Pohjanmaan keskiarvo (6,6) ja koko maan keskiarvo (6,7).

Yrittäjät pitävän kotikuntansa elinkeinopolitiikan tärkeimpinä osa-alueina kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyyttä ja kunnan hankintapolitiikkaa. Kuusamolaisyrittäjien arvosana yrittäjälähtöisyydelle oli 6,2, kun Pohjois-Pohjanmaan keskiarvo oli 6,3. Kuusamon kaupungin hankintapolitiikalle yrittäjät antoivat arvosanan 6,0, mikä jää alle aluejärjestön keskiarvon (6,3).

Suomen yrittäjien valtakunnalliseen kyselyyn vastasi Kuusamosta 29 yrittäjää.

Kaupungin tehtävänä on luoda yrittäjyydelle hyvät edellytykset. Yrittäjien tehtävänä on yrittää. Työnjako on pidettävä kirkkaana mielessä.

Kaupungin hankinnoista on Kuusamossa käyty toistuvasti keskustelua. Yrittäjien toiveena on, että tarjouspyynnöt laaditaan niin, että pienillä ja paikallisilla yrityksillä on mahdollisuus niissä menestyä. Hankintalain puitteissa kilpailutuksien ehtoja voidaan määritellä siten, ettei kilpailu ratkea pelkästään hinnan perusteella.

Koska yrittäjien antama arvosana yltää vain tyydyttävään, pitää keskustelua edelleen jatkaa. Paikallisten yritysten menestyminen tarjouskilpailuissa on tärkeää, sillä osa hankintaan käytetystä rahasta palautuu takaisin aluetalouteen työllisyyden ja verotulojen kautta.

Paikallisten yritysten pitää tietysti pitää huoli, että tuotteet ja palvelut ovat kilpailukykyisiä sekä laadullisesti että hintansa puolesta.

Valtuustokauden alussa Kuusamon kaupunki ja yrittäjäjärjestö allekirjoittivat sitoumuksen yrittäjyyden puolesta. Kyselyn perusteella päätöksenteon yrittäjälähtöisyys on tyydyttävällä tolalla. Tyytymättömyyden syyt eivät kyselystä ilmene.

Kaupungin tehtävänä on luoda yrittäjyydelle hyvät edellytykset. Yrittäjien tehtävänä on yrittää. Työnjako on pidettävä kirkkaana mielessä. Voisiko yhtenä tyytymättömyyden syynä olla päätöksenteon hitaus? Moni iso projekti on junnannut vuosikausia, mutta kyse ei useinkaan ole ollut päättäjien hitaudesta, vaan oikeusjärjestelmän. Muun muassa maankäytöstä tehtyjen valitusten käsittelyä olisi syytä nopeuttaa.