Kirkonkylän uuden jätevesipuhdistamon lupakäsittely on jumissa, kun AVI haluaa vaihtoehtoisen purkupaikan Torankijärven tilalle. Evon mukaan kysymys on mittakaavavirheestä.
Kirkonkylän jätevesipuhdistamon lauantaisesta kattoromahduksesta ollaan Pohjois-Suomen aluehallintovirastossakin (Avi) tietoisia. Se käsittelee parhaillaan Kuusamon energian ja veden (Evo) uuden jätevesilaitoksen lupahakemusta, johon on pyydetty lisäselvityksiä maaliskuun loppuun mennessä.
– Kun luin romahdusuutisen, tapahtuma ei tullut minulle yllätyksenä, ympäristöneuvos Sami Koivula kommentoi.
Hänen mukaansa AVI:lla on ollut tiedossa kirkonkylän puhdistamon huono kunto, ja he ovat valmiita käsittelemään hakemuksen kiireellisenä.
Evon toimitusjohtaja
– Keskeisin asia, mihin olemme pyytäneet selvennystä, on varteenotettavien purkupaikkojen osoittaminen Torankijärven sijaan.
– Evolla on kyllä kokemusta ja osaamista jätevesipuhdistamon rakentamisesta, sen on Rukan puhdistamo osoittanut. Suurin ongelma kuitenkin on uusi purkupaikka.
Koivula kertoo AVI:n nyt odottavan Evon täydennysosiota, sen jälkeen hakemus tulee nähtäville ja lausuntokierros.
– Hyvässä lykyssä uuden puhdistamon lupa saadaan ulos vielä tämän vuoden puolella.
Evon toimitusjohtajan Mika Mankisen mukaan pyydettyyn täydennysosaan tullaan lisäämään vaihtoehtoinen jätevesien purkupaikka, kun niin on kerran pyydetty.
– Ihmettelen, kun aikaisemmassa AVI:n päätöksessä on todettu, että uusia vesiä ei saa ottaa käyttöön purkuvesien laskupaikkana.
Mankisen mukaan ainoa vaihtoehtoinen purkupaikka Kirkonkylän jätevesille olisi Iijoki.
– Haluan vain nähdä, mitä mieltä taivalkoskelaiset ja pudasjärveläiset olisivat tästä.
Hänen mukaansa lupaviranomaisilla on nyt mittasuhteet sekaisin.
– Millä muulla 15 000 asukkaan kaupungilla on kaksi yli 10 miljoonaa euroa maksavaa putsaria?