Kuu­sa­mos­sa paloi auto – ei ollut va­kuu­tus­pe­tos: kä­rä­jä­oi­keu­den tuomio pu­ret­tiin riit­tä­mät­tö­män näytön takia

Kuvituskuva. Kuvassa oleva palanut auto ei liity tapahtumaan.
Kuvituskuva. Kuvassa oleva palanut auto ei liity tapahtumaan.
Kuva: Vesa Tyni /Koillissanomien arkisto

Rovaniemen hovioikeus hylkäsi syytteen, jonka mukaan kuusamolainen mies olisi syyllistynyt vuoden 2015 syksyllä vakuutuspetokseen. Asia liittyi hänen palaneeseen autoonsa. Auto löytyi Itä-Kuusamosta.

Mies oli tuomittu viime vuonna käräjillä vakuutuspetoksesta, mikä tuomio purkautuu hovioikeuden päätöksen myötä. Hovioikeus katsoo, että syytteen tueksi esitetty näyttö ei ole riittävä ja asiassa jää järkevä epäily, jonka johdosta syyte hylätään.

Hovioikeus toteaa, että kuusamolainen vastaaja vapautetaan käräjäoikeuden määräämästä sakosta, korvausvelvollisuudesta vakuutusyhtiölle ja todistelukustannusten korvaamisesta valtiolle. Oikeus velvoittaa valtion korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut.

Mainos
Koillissanomien pelit

Pelaa Koillissanomien digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä