Pääkirjoitus
Ajatus Kuusamon neljäntienristeyksen tienoon katujen lämmittämisestä on saanut keskustelussa nuivan vastaanoton. Idea on kopioitu Kuusamon keskustan remonttisuunnitelmaan suuremmista kaupungeista. Lämmityksellä sulana pidettävää katua löytyy lähimpänä Oulun keskustasta.
Idea ei istu Kuusamoon, jossa lunta on suurin piirtein yhdeksän kuukautta vuodesta. Ainoat varmasti lumettomat kuukaudet ovat heinä- ja elokuu. Jostain syystä havainnekuvat piirretään aina kesämaisemaan, vaikka Kuusamossa olisi olennaista miettiä, miten suunnitelmat toimivat talvella.
Oulun mallissa kiinteistöjen omistajat maksavat lämmityksen kuluista kaksi kolmasosaa. Kuusamon ydinkeskustan kiinteistöjen omistajilla tuskin on halua ottaa reilun sadan tuhannen euron vuosikuluja kontolleen. Suunnittelutoimiston arvion mukaan katulämmitys 7 000 neliölle maksaa 160 000 euroa vuodessa. Katulämmityksen rakentaminen maksaisi 800 000 euroa.
Halutessaan asian voi mieltää niin, että katulämmitys lisää asiakasviihtyisyyttä ja lämmitys maksaa itsensä takaisin alueen yritysten lisääntyneenä liikevaihtona. Ajatus tuntuu Kuusamon oloissa kaukaa haetulta, eikä laskelmia ole laadittu. Luontokaupunki pärjää lumen kanssa ilman lämmitettäviä katuja.
Katulämmitys on vain pieni osa Kuusamon ydinkeskustaan suunniteltuja uusia liikennejärjestelyjä. Yhteen yksityiskohtaan ei kannata liiaksi takertua. Kyse on suunnitelmasta, eikä päätöksiä ole tehty.
Ouluntaipaleen ja Kitkantien remontin kustannusarvioksi on arvioitu 3,5-4 miljoonaa euroa. Rakennustyön on määrä alkaa vuosikymmenen lopussa. Suunnitelmassa ehdotetaan muun muassa vinopysäköinnistä luopumista ydinkeskustassa, jolloin tilaa jäisi viherrakentamiseen ja puuistutuksiin.
Julkisessa keskustelussa on oltu aika lailla yhtä mieltä siitä, että ydinkeskusta tarvitsee piristysruiskeen. Lennokkaita ajatuksia saa heittää ilmoille, mutta kaikkea ei tarvitse toteuttaa.