Kuusamoon ollaan parhaillaan hakemassa uutta sivistystoimenjohtajaa Erkki Hämäläisen jäädessä eläkkeelle. Tehtävä on todella laaja-alainen, sisältäähän se niin hallinto-, koulutus-, kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelut sekä lapsi- ja perhetyön palvelut.
Viran kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto ja kasvatus- ja sivistystoimialan hallinnollinen sekä johtamiskokemus. Liekö kelpoisuusehdot jätetty tarkoituksella sopivan epämääräisiksi, jotta tehtävään voidaan valita sopivin eikä pätevin?
Mielestäni Kuusamossa on ollut valitettavan usein tapana valita avoimiin tehtäviin poliittisesti korrekti henkilö. Nämä niin sanotut lahjavirat eivät kuulu nykyaikaiseen kunnallishallintoon. Joojoomiehiä ja -naisia on nähty jo aivan riittävästi, siksi toivonkin, että tehtävään valitaan henkilö Kuusamon (tai ainakin poliittisen valtapiirin) ulkopuolelta – henkilö, jolla olisi puolueeton ja kriittinenkin näkökulma sivistystoimen alaan.
Kuusamon kehittämiseksi vaaditaan tuoretta ajattelua! Me tarvitsemme uudenlaisia, ennakkoluulottomia kehittäjiä ja visioita, jotta saamme mm. muuttotappion käännettyä ja lapsiperheitä muuttamaan kuntaan. Tarvitsemme enemmän perhe-, lapsi- ja nuorisoystävällisempää politiikan tekemistä ja päätöksiä.
Yhden puolueen sanelupolitiikka ei vie kaupunkia eteenpäin, vaan pahimmillaan näivettää päätöksenteon ja hallinnon pienen piirin hiekkalaatikkoleikiksi. Meidän on pystyttävä toimimaan kaupunkilaisten parhaaksi yli puoluerajojen – hyviä ideoita ja ajatuksia tulee myös pienemmistä puolueista, niitä ei saisi ohittaa vain siksi, että ne eivät tule aatesiskolta tai -veljeltä. Toivottavasti sivistystoimenjohtajan valinta ei ole jo valmiiksi sovittu heidän kesken kulisseissa, vaan oikeasti haetaan tehtävään parasta osaajaa.