Lukijalta

Lu­ki­jal­ta: "Jos olen joskus pe­rus­suo­ma­lai­sia hauk­ku­nut fa­sis­teik­si, minun pitää kii­rees­ti pyytää an­teek­si kai­kil­ta kunnon fa­sis­teil­ta"

Kotiseutuneuvos Seppo Ervasti pyytää anteeksi kaikilta "kunnon fasisteilta", jos on joskus haukkunut perussuomalaisia fasisteiksi.
Kotiseutuneuvos Seppo Ervasti pyytää anteeksi kaikilta "kunnon fasisteilta", jos on joskus haukkunut perussuomalaisia fasisteiksi.
Kuva: Jani Väisänen

Herrat J. Kortesalmi ja J. Kananen ovat pahoittaneet mielensä siitä, että käytetään sellaisia leimaavia sanontoja kuin ”natsit”, ”fasistit” ja ”rasistit”. Näillä sanoilla leimataan niinkin puhtoista puoluetta kuin perussuomalaiset.

Onhan se tietysti kamalaa, aivan hirveätä! Herrat näyttävät vain unohtaneen, että löytyy niitä muitakin yhtä leimaavia sanoja, kuten esimerkiksi ”vihervasemmistolaiset”, ”Kuusamon mafia”, ”Kepun hännystelijät”, ”suomettuneet nuoleskelijat”, ”elintasopakolaiset” jne.

Natsi-sana tulee saksalaisen puolueen nimestä ”Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei” (lyhenne NSDAP), jonka Hitler aikanaan 1920-luvun puolivälissä kaappasi valtaansa. Puolue pyrki olemaan sekä isänmaallinen että työväenpuolue vastapainona kommunisteille ja sosialisteille, jotka korostivat kansainvälisyyttä. Todellisuudessa puolue oli nimenomaan äärikansallinen ja kiihkosaksalainen, ja omaksui ennen pitkää ohjelman, joka oli juutalais- ja muukalaisvastainen Rosenbergin rotuopin mukaisesti. Tämän rotuopin mukaan eroteltiin ”arjalaiset ei arjalaisista”. Varmuudella puhtaita arjalaisia olivat vain germaanit eli saksalaiset.

Fasismi tulee latinan sanasta ”fasces”, joka tarkoitti roomalaista vallan tunnuskuvaa vitsakimppua, johon oli laitettu mestauskirves sisään.

Fasismi tulee latinan sanasta ”fasces”, joka tarkoitti roomalaista vallan tunnuskuvaa vitsakimppua, johon oli laitettu mestauskirves sisään. Näitä kantoivat liktorit konsulin rinnalla silloin, kun tämä esiintyi julkisuudessa. ”Fasces” oli nimenomaan hallintovallan tunnuskuva, ei kansanedustuslaitoksen. Kun Caesar otti vallan käsiinsä, hän käytti ”fasces”-kimppua tunnuskuvanaan, niin myös Mussolini, kun hän v. 1922 suoritti marssin Roomaan. Mussolini perusti fasistisen puolueen. Erotuksena saksalaisista italialainen fasistipuolue ei alun perin ollut rasistinen eikä muukalaisvihamielinen. Sen sijaan militaristinen ja kiihkokansallinen se oli. Italialaiseen malliin militarismikin jäi vain paremmin puheiden asteelle.

Soinin perussuomalaiset tekivät vielä selvän pesäeron Euroopan ääriliikkeisiin; sen sijaan Halla-ahon perussuomalaisten ohjelmajulistuksissa ja puheenvuoroissa loistaa aivan aito ja väärentämätön muukalaisvastaisuus. EU:ta he arvostelevat ja näkevät siinä internationaalin haamun, joka uhkaa isänmaan vapautta. Samaten maahan tulvivat muukalaiset ovat uhka aidolle suomalaisuudelle. Sen sijaan jostakin syystä NATO, joka on ylikansallinen organisaatio sekin, ei heissä herätä vastenmielisyyttä, päinvastoin. Taipumus militarismiin on selvästi nähtävissä, minkä vuoksi NATO ei ole mikään mörkö, vaan isänmaan tuki.

Anteeksi vain hyvät herrat Kortesalmi ja Kananen, mutta kyllä minä näen tässä puolueessa selviä natsistisia ja rasistisia piirteitä.

Anteeksi vain hyvät herrat Kortesalmi ja Kananen, mutta kyllä minä näen tässä puolueessa selviä natsistisia ja rasistisia piirteitä. Sen sijaan, jos olen joskus perussuomalaisia haukkunut fasisteiksi, minun pitää kiireesti pyytää anteeksi kaikilta kunnon fasisteilta. Sen sijan yhdestä asiasta minä olen herrojen kanssa aivan samaa mieltä, nimittäin perussuomalaisten demonisoinnissa. Koska yhteiskunnassa tällaisia mielipiteitä kerran esiintyy, on parempi, että ne esiintyvät järjestäytyneenä puolueena kuin illegaaleina kapinallisryhminä.

Ruotsalainen malli, jossa äärioikeistolaiset ruotsidemokraatit pidetään tietoisesti paitsiossa, hallituksen ulkopuolella, on järjetön. Kyllä sellainen vanha demokratia kuin Ruotsin heidät kestäisi. Samoin Suomessa perussuomalaisten mahdollinen leimaaminen jonkinlaiseksi epäpuolueeksi ja jättäminen sivuun vallan keskiöstä eli hallituksesta takaisi vain sen, että he saavat oppositiossa kasvattaa suosiotaan.

Suomalaisen mallin mukaanhan hallituspuolueet joutuvat tekemään kompromisseja, mikä karkottaa äänestäjiä oppositiopuolueisiin. Enin osa heistä menee sellaiseen puolueeseen, joka sumeilematta lupaa yhdeksän hyvään ja kymmenen kaunista niin kuin nämä ääripuolueet populistiseen tapaansa tekevät. Mutta jos he joutuvat hallituksessa vastaamaan huutoonsa, käy kuin Soinin perussuomalaisille, mutta vaikkei aivan niin kävisikään, niin populistisuus kyllä alkaisi karsiutua. Ei voi samaan aikaan kantaa hallitusvastuuta, ja toimia kuin helppoheikki markkinoilla.

Isänmaallisuus ei ole yhtä kuin itsekkyys, eivätkä maahanmuuttajat automaattisesti vain pinnareita ja roistoja, vaikka sellaisiakin mukaan mahtuu.