Olimme talven maaliskuulle saakka poissa koti-Kuusamosta. Nyt olen seuraillut tätä kaivoksen vastaista taistelua tässä paikallisessa lehdessä. On etsitty professoritasoinen tietäjä, joka tietää lehden mukaan Kuusamon maaperässä piilevien malmien määrän. Ja lisäksi tuntui olevan arviokin kaivosten toiminta-ajan pituudesta, joka on 3-5 vuotta. Näin lyhyen ajan varaan ei kukaan avaa kaivosta, koska sille perustamiselle tulee sitä hintaa. Kaivosten ikää on turha ennustella.
Jos pikitietä kävelee vihellellen ja kuuntelee paikallisten kaivosten vastustajien toiveita, niin siinä saattaa tieto hävitä ja tilalle tulee usko ja luulo.
Itselläni on kaivoksen ikään tuntemus, sillä kotitilani on kaivoksen vierellä. Kaivos on toiminut noin 1932 alkaen ja toimii edelleen, ikää kaivoksella on 86 vuotta. Tällä hetkellä louhinta tapahtuu 460 senttimetrin syvyydestä. Työpaikkoja kaivos on tarjonnut useammalle sukupolvelle.
Matkailualueena Savonlinnan seutu on Suomen tunnetuimpia, muun muassa Punkaharju on Puruveden rannalla. Puruveden rannalta on kaivokselle noin 10 kilometrin matka. Puruvesi on kirkkaudestaan kuulu.
Kaivos ei ole haitannut matkailua millään tavoin.
Pro Kuusamon niin sanotut ”faktat”. Näissä kerrotaan kaivoksen haittoja elintarviketuotantoon, maitotalouteen, kalatalouteen, porotalouteen ja puunjalostukseen. Kysynpä mitä kiusaa kaivoksesta voisi olla mainituille elinkeinoille? Lieneekö tuo mielikuvitus, joka tuossakin luettelossa, on tehnyt tepposensa.
Kaivostoimintaa moititaan, vaikka ensimmäistäkään kaivosta ei ole. Rukan matkailu perustuu talvimatkailuun, joten se tarjoaa niitä niin sanottuja pätkätöitä 4-5 kuukautta/vuosi. Lipokas turisti ei ole se, joka tuo Kuusamoon isoja tuloja ja ”rutosti” työpaikkoja.
Sitten on huomattu kuinka huolimattomasti kaivoslaki on laadittu. Siihen on jätetty semmoisia aukkoja, että kaivoksen pystyy jopa perustamaankin. Koillissanomissa oli 27.03.2018 luettelo asioista, joita joidenkin mielestä pitäisi lakiin kirjata. Uskon, että nämä lakien laatijat laativat lait koskemaan koko Suomea, eikä siihen vaikuta paikkakunta eikä vihreät ”ismit”.
Kaupungin päättäjien kannattaisi ottaa tämä kaivostoiminta listalle, niin sanonut ”tärkeät elinkeinot”. Elinkeino hoitaa itse rahoitustarpeensa ja tarjoaa hyvätuloisia työpaikkoja.