Hyvä asia, että edes jotakin laajakaistan tiimoilta tehdään vaikkakin todennäköisesti tukirahoituksen kannalta liian myöhään kun tukirahoitteisten hankkeiden hakuaika päättyy jo tämän vuoden loppuun. Kuusamosta puuttuu markkina-analyysi ja sen tekeminenkin viestintävirastossa saattaa kestää parikin kuukautta ja ilman sitä maakuntaliitto ei voi käynnistää hankehakua.
Kaupungin pitäisi nyt kiireesti pyytää markkina-analyysin teko ja määritellä kartalle hankealue, jotta maakuntaliitto voisi käynnistää hankehaun. Samaten kaupungin pitää teettää suunnitelma hankealueelle ja laatia kustannusarvio hankehakua varten. Käynnistettyyn kankehakuun kaupungin pitäisi lähettää hanke-esitys perustettavan yhtiön nimissä, sillä on aivan turhaa olettaa, että yksikään operaattori tekisi hanke-esityksen. Tukipäätöksen saatuaan kaupunki voisi sitten rakentaa omien resurssiensa mukaan ilman maksatuksen takarajaa.
Kuusamo teki aikanaan mobiilipäätöksen ja kaupunginjohtaja Halonen julkaisi 14.12.2014 TiVi-lehdessä seuraavat asiaa ymmärtämättömät lauseet. ”Valtion laajakaista kaikille oli hölmö ratkaisu. Kuusamo säästi 10 miljoonaa. Kuusamo kieltäytyi hallituksen hölmöstä suunnitelmasta: laajakaista joka torppaan olisi maksanut kunnalle 10-20 miljoonaa.”
Tosiasiassa jos Kuusamo olisi silloin perustanut kunnallisen yhtiön verkon toteuttamiseen, niin esim. oletuksella, että rakennettavan tukikelpoisen verkon pituus olisi 1 000 kilometriä se olisi maksanut laitetiloineen, akustoineen, varavoimakoneineen ja kaikkineen 12,5 miljoonaa. Kaupungin pääomitus verkkoyhtiöön 34% eli 4,25 miljoonaa ja kaupungin tukiosuus verkkoyhtiöön 22% eli 2,75 miljoonaa ja viestintävirastolta saatava tuki 44% eli 5,5 miljoonaa.
Alkuperäisessä tukilaissa viimeinen 2 kilometriä ei kuulunut tuen piiriin, mutta viime kesänä uusitussa laissa vain viimeinen 100 metriä ja myös aiemmin tukikelvottomina olleet markkinaehtoiset alueet ovat nyt tuen piirissä. Toisin sanoen rakentaminen on nyt tukikelpoista 100 metrin päähän kiinteistöstä ja tasa-arvoistaa siten asuinpaikat tuen suhteen.
Pienempiä eli kyläverkkohankkeita on mahdollista hakea 2014-2020 maaseurahoitukaudella, mutta kun samoja tukirahoja on hakemassa monia muita maaseudun kehittämishankkeita ja kun siellä on sitten 2 miljoonan tukikatto!
Nyt kun enää ei olisi aikaa hukattavissa kyselyihin eikä uskomiseen markkinaehtoisuuteen, niin edellä kirjoitetun pohjalta jokainen miettiköön kuka säästi vai säästikö vai menettääkö tuolla ”vatuloinnilla” miljoonia?