Kun keskustellaan kyläkouluista ja niiden tulevaisuudesta ollaan alueella jossa tunne ja järki tappelevat keskenään. Kannatan aina kyläkoulua jos vaan sen ylläpito on vähänkin järkevää. Kokemusta kyläkoulusta itsellä on vuosikymmeniä ja tuttu oman kylän koulu tuo mukavia muistoja ja siitä on ollut hyvä ponnistaa sukupolvella jos toisellakin. Välttämättä ei niin kustannustehokas oppilasta kohden mutta hyvä ja järkeväkin ratkaisu monessa mielessä.
Mitä nyt sitten Kuusamossa suunnitellaan. Luottamushenkilöillä näyttää olevan todella kiire tehdä päätökset miten rakentuu tämän paikkakunnan kouluverkko. Julkisen keskustelun ja esitysten perusteella mitä nyt paikallislehdistä on saanut lukea teiltä keskustan päättäjiltä puuttuu tämä keskeinen tosiasoihin perustuva tilannekuva. Alenevan lapsisyntyvyyden pitäjään rakennettaisiin uusi lähes 14 milj.maksava uusi uljas kylien yhteinen alakoulu. Heitän tässä muutaman kysymyk-sen Kaupunginhallituksen pj.Tuomo Hänniselle !
1. Mistä tämä kiire johtuu tehdä nyt tämä päätös uudesta koulusta?
2. Mihin oppilasennusteeseen perustuu tämän uuden infran rakentaminen?
3. Kuka tämän lystin maksaa eli realistinen arvio Kuusamon maksukyvystä.
4. Paljonko tämä uusi koulu on halvempi /oppilas vs. nykyisten kyläkouluihin verrattuna?
5. Pyydän selkeätä laskelmaa työpaikkojen kehityksestä viimeisen 5-v aikana? Pohjana Kuusamon kaupungin 1000 työpaikan -projekti joka taitaa päättyä v. 2020. Paljonko on myös kokotyöajan paikat lisääntyneet.
PS. Kaupunginjohtaja Jouko Manninen esitellessään v 2018 kaupungin budjettia esitti huolensa tuotannollisten investointien vähyydestä paikkakunnalla suhteessa näihin ns.kuluja aiheuttaviin investointeihin. 20 vuodessa on Kuusamosta hävinnyt Posion kunnan asukasluvun verran ihmisiä. Näistä ihmisistä iso osa on paikkakunnal-ta poismuuttaneita työikäisiä kansalaisia,eli niitä parhaita veronmaksajia.