Kuusamon strateginen yleiskaava hyväksyttiin Kuusamon kaupunginvaltuustossa lähes yksimielisesti, joskin päätöksestä on valitettu ja asian käsittely on kesken. Yleiskaavan ohjausryhmässä oli edustettuna hyvin monipuolinen joukko kuusamolaisia eri tahojen edustajia. Kompromissien jälkeen yleiskaavasta tehtiin esitys hallitukselle ja valtuustolle. Yleiskaavan päivityksen suurin innoittaja oli vuosia jatkunut keskustelu Kuusamon mineraalivaroista ja niiden hyödyntämisestä. Ns. ankkamalli saatiin kaavaan muokattua enemmistöä tyydyttävällä tavalla ja samalla yleiskaavaan merkittiin muutama tuulivoima-aluekin. Ymmärtääkseni tehty yleiskaava tyydytti suurinta osaa kuusamolaisia niin ankkamallin kuin myös tuulivoima-alueiden osalta.
Yleiskaavassa on varattu tuulivoima-alue Kuusamon yhteismetsän Maaningan palstalle. Hankkeelle on olemassa myöskin toteuttaja, suomalaisten kuntien omistama energiayhtiö, EPV Tuulivoima Oy. Valtiovallan näkemyksen mukaan tulisi tuulivoimahankkeiden olla riittävän suuria kooltaan ja keskitetysti rakennettuja ettei niitä näy jokaisessa niemessä ja vaaran/tunturin rinteessä.
Hanke on Kuusamon talouselämän historian suurin yksittäinen investointi. Runsaan 300 miljoonan euron hanke toteutuessaan antaa paikkakunnalle työtä ja toimeentuloa useaksi vuodeksi rakennusvaiheen aikana, mm. teiden rakentamisen, kaapelointien, sähkölinjojen ja tuulivoimaloiden pohjien rakentamisen muodossa. Näiden töiden arvo tulee olemaan yli 100 miljoonaa euroa. Lisäksi hankkeen valmistuttua kaupunki saa kiinteistöveroja n. miljoona euroa vuodessa.
Maakuntakaavan kolmas vaihe ja toisen vaiheen täydentäminen on ollut käsittelyssä maakuntahallituksessa jo useamman kerran. Maakuntahallituksessa istuu kolme kuusamolaista edustajaa. Mielenkiinnolla olen seurannut maakuntahallituksen kokouksien pöytäkirjoja. Maakuntahallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja on vihreiden Mika Flöjt. Maakuntakaavan käsittelyn eri vaiheissa kuusamolainen varapuheenjohtaja on jättänyt useampia eriäviä mielipiteitä ja vastustanut jyrkin sanakääntein Maaningan tuulivoimahanketta lisättäväksi maakuntakaavan toisen vaiheen täydennykseen.
Kuten aikaisemmin totesin, laaja enemmistö hyväksyi Kuusamon kaupungin valtuustossa strategisen yleiskaavan, mm. Mika Flöjt. Nyt hänen toimintansa maakuntatasolla herättää suurta ihmetystä, ainakin minussa. Jos asia on kerran jo hyväksytty suuressa yhteisymmärryksessä yli puoluerajojen niin miten voidaan perustella tällainen takin kääntö? Flöjt on useissa eri yhteyksissä toitottanut sitoutumista tehtyihin päätöksiin.
Onko tällainen toiminta ”vihreää” demokratiaa? Jos jokin asia ei miellytä niin siihen ei tarvitse sitoutua vaikka päätös on tehty demokraattisesti ja laillisesti. Miten voidaan edellyttää muiden sitoutumista tehtyihin päätöksiin kun joku voi ajella kaksilla rattailla sitoutumatta mihinkään aikaisempiin päätöksiin? Luulisi puhtaan uusiutuvan energian sopivan myös vihreään ideologiaan paremmin kuin Helsingin lisääntynyt kivihiilen poltto.
Pakostakin joutuu harkitsemaan omia näkökantoja tehtyihin yleiskaavapäätöksiin.