Kyllä Joukamo Kortesalmella on profeetallisia lahjoja ja selvää poliittista intuitiota. Hän minua aikanaan oikoi, ettei Timo Soini ole osa historiaa, hän tekee historiaa. Viime aikojen tapahtumat osoittavat, että Kortesalmi oli hämmästyttävän oikeassa. Soini tekee ällistyttävää historiaa. Hän perustaa puolueen entisen raunioille, tekee pikkuriikkisestä joukosta ison, valtakunnan toiseksi suurimman puolueen, ja juuri, kun se on suurimmillaan, hajottaa koko luomuksensa. Tämä on historiaa vailla vertaa!
Tätä suuresti arvostamaansa puolueen entistä puheenjohtajaa Joukamo itse moitiskeli nyttemmin hallituskipeydestä. Hän oli tietävinään, että hän ja muut ministerit loikkasivat perussuomalaisista, saadakseen pitää hallituspaikkansa. Joukamolla on tässäkin asiassa omakohtaista kokemusta. Hän järjesti kaupunginvaltuustossa kamalan mölyn, jouduttuaan pois hallituspaikkaneuvotteluista. Hän siis hyvin on selvillä, miltä Soinista ja kumppaneista tuntui.
Viime vaalien jälkeen Joukamo antoi lausunnon, että vaikka uusi valtuustoryhmä on entistä pienempi, niin onhan se myös entistä yhtenäisempi. Nyt tämä ryhmä on pienentynyt niin, että se käsittää vain Joukamon itsensä. Tämän yhtenäisemmäksi ei ryhmä enää voi tulla. Jos tämä oli kerran tavoite, niin sydämelliset onnittelut!
Joukamo on kuitenkin saanut puolustajakseen itsensä Baabelinmäen kauppaneuvoksen. Vaikka en olekaan vakuuttunut, olisiko Tauno Riekki samaa mieltä, mikäli olisi tutustunut Joukamon älynväläyksiin esim. Koillismaan Osuuskaupan hallituksessa, niin periaatteessa on tunnustusta ansaitsevaa, että puolustaa sellaista, jota muut parjaavat. Näitä Joukamon ymmärtäjiä ei näytä juuri liikaa olevan.
Sitä minä en vain jaksa ymmärtää, miksi puoleen hajaantuminen oli joillekin yllätys Halla-ahon voitettua. Kenelle se saattoi olla yllätys? Perussuomalaisten itsensä eduskuntaryhmästä kuului kaksikin eri viestiä, jossa tämä tosiasia todettiin paljon ennen vaaleja. Eihän se ollut ulkopuolisillekaan yllätys. Soinilaisten ja halla-aholaisten mielipiteiden välillä oli norsun mentävä aukko. Soinilaiset ovat EU- ja pakolaiskriittisiä, mutta Halla-aho on selvästi EU- ja pakolaiskielteinen. Soini on selvä kristitty, Halla-aho on yhtä selvä ateisti. Puolue teki erinomaisen palveluksen kirkastaessaan tämän eron muillekin. Parempi olla rehdisti rasisti ja omissa nurkissa pyöriskelevä impivaaralainen kuin lymytä ”mukamas-kriittisyyden ” takana. Oikea kriittisyyshän ei tarkoita kieltämistä, vaan arvostelua ja parantamisen halua. EU:ta ei voi parantaa siitä eroamalla, vaan siihen kuulumalla. Eikä pakolaisia voi arvostella, jos ne kokonaan potkii ulos. Nyt on hyvä tietää, missä joukossa Joukamo ja Tapio Lämsä seisovat.
Keskustaa ja Kokoomusta syytettiin teatterista, kun he kutsuivat Halla-ahon neuvotteluihin, eivätkä kuitenkaan hyväksyneet hänen johtamiaan perussuomalaisia hallitukseen. Kun hallituspuolueen puheenjohtaja kerran vaihtuu, niin uusi puheenjohtaja on kutsuttava neuvotteluihin. Eihän se teatteria ole, vaan pakon säätelemä toimenpide. On saatava selville, onko hallitusyhteistyölle edellytyksiä. Kokoomus oli kyllä selvästi jo ennakkoon ilmoittanut, ettei se hyväksy halla-aholaisia hallitukseen. Siitä huolimatta oli mestarin itsensä suusta kuultava, pysyikö hän edelleen rasististen ja EU-vastaisten mielipiteidensä takana. Sanasta miestä ja sarvista härkää. Kun hän ilmoitti, että hän allekirjoitti edelleen jokaisen lausumansa ja kirjoittamansa sanan, niin asia oli sitten ihan kristallin kirkas, edellytyksiä hänen ja hänen kannattajiensa kanssa hallitusyhteistyöhön ei ollut.
Kun Soinia ja kumppaneita syytetään hallituskipeydestä, on syytä katsoa mitalin toinen puoli. Jos he olisivat lähteneet hallituksesta, ei kukaan olisi ollut enää ajamassa niitä asioita, joita vanha PS piti tärkeänä esimerkiksi Sote-uudistuksessa ja pakolaispolitiikassa. Heille tarjoutui mahdollisuus siihen vain, kun ottivat eron Halla-ahon johtamasta puolueesta. Kun kerran Kokoomuksesta loikkasi kaksi julkisuuden henkilöä Keskustaan, Kokoomuksen silloinen varapuheenjohtaja loihe lausumaan: ”Toisinaan on puolueen vankkureiden kuljettava niin lujaa, että paskat tippuvat rattailta.” Sopisiko tämä lohdutukseksi perussuomalaisille?
