Yksityisten maanomistajien asemaa on mahdollisissa lainsäädäntömuutoksissa parannettava. Nykyinen kaivoslaki sinänsä turvaa aiempaa paremmin yksityisen maanomistajan etua kaivosalueen sisällä.
Kaivostoiminnan vaikutus ulottuu kuitenkin kaivosaluetta laajemmalle alueelle, ja yksityisten maanomistajien asemaa välittömien vaikutusten piirissä on parannettava.
Nykyinen varauskäytäntö ketjuttamisineen voi aiheuttaa kohtuutonta haittaa ja pitkittynyttä epävarmuutta maankäytön suunnittelulle ja maakaupoille, mikäli maanomistajalla ei ole halutessaan mahdollisuus kieltää malminetsintää jo varhaisessa vaiheessa omilla maillaan.
Malminetsintätoimijoiden taloudelliset resurssit tehdä tosiasiallisesti kalliita malminetsintätutkimuksia pitäisi selvittää jo varausvaiheessa. Tällä hetkellä varauksia voidaan tehdä ja ketjuttaa ilman, että on varmuutta siitä, että yhtiöllä on aitoja taloudellisia resursseja tai aikomuksia tehdä tosiasiallisia tutkimuksia näin laajoilla alueilla.
On sanomattakin selvää, että Kuusamon olemassa olevia elinkeinoja ja Kuusamon luontobrändiin nojaavia tuottavia yli tuhatta työpaikkaa niin metsä-, matkailu- kuin elintarvikealalla ei ole varaa riskeerata. Toteutuneet kasvuprosentit olemassa olevilla toimialoilla ovat hyvät ja ennusteet alueen kannalta vielä paremmat.
Kaivoslakia ja muuta lainsäädäntöä on uudistettava siten, että ne nykyistä paremmin ja tasapuolisemmin turvaavat jo olemassa olevien elinkeinojen ja työpaikkojen intressit sekä luontoarvot.
Kuusamossa kaivostoimijoiden mielikuva- ja oikeustaistelu paikkakunnan enemmistöä ja tehtyjä päätöksiä vastaan osoittaa, että lainsäädäntö ei vielä toimi riittävällä tavalla. Kaivostoimiala ei ole myöskään kaikkien toimijoiden osalta sitoutunut vastuulliseen ja paikallisia päätöksiä kunnioittavaan toimintaan, kuten Kuusamon tapaus osoittaa. Yksittäisten toimijoiden toiminta vaarantaa vastuullisesti toimivien kaivosyhtiöiden maineen ja koko toimialalla tehtävän kestävyystyön uskottavuuden.
Mikäli kaivoslakia ja muuta lainsäädäntöä muutetaan seuraavalla hallituskaudella, on ratkaistava, miten käytännössä viranomaispäätöksissä huomioidaan olemassa olevan asutuksen ja elinkeinojen intressit nykyistä paremmin.
Kaivostoimialalla ei voi olla etuoikeusasemaa suhteessa muihin elinkeinoihin. Kaivostoimialan on siinä missä muidenkin toimialojen kunnioitettava kunnan maankäyttöpoliittisia päätöksiä ja vetäydyttävä ilman oikeustaisteluja alueilta, jotka kunta on osoittanut esimerkiksi pysyvään tai vapaa-ajan asumiseen, metsätalouden, maatalouden tai matkaillun käyttöön.