Lukijalta

Lu­ki­jal­ta: Vastaus Ulla Par­viai­sel­le Käylän tontin vuok­raa­mis­ta kai­vos­yh­tiöl­le

Ei ollut kysymys mistään valtuustokokouksen äänestyksestä vaan valtuuston vaalipaneelin äänestyksestä jossa kysyttiin, käykö kaivos Kitkajoen Juomasuolle?

Äänestit Kuusamon keskustan kansanedustajaehdokkaana Juomasuon kaivoshankkeelle kieltävästi. Ennen vaalipäivää Käyläläiset vetosivat yli 140 allekirjoituksen voimalla Kuusamon päättäjiin, että he saisivat lopulta elää rauhassa kaivoshankkeelta.

Vain kolme päivää vaalien jälkeen (17.4) Kuusamon keskustapuolueen ja kokoomuksen edustajat Kuusamon yhdyskuntatekniikan lautakunnassa kannattivat Käylän tontin vuokraamista ”Latitude” -kaivosyhtiölle. Tuohon päätöksen voi kaupunginhallitus käyttää otto-oikeutta, ja siten estää uraanikultakoboltti kaivoshankkeen edistämistä Juomasuolle.

Kysyn siis edelleen aikooko Ulla Parviainen käyttää äänestäjiltä saamaa vaikutusvaltaansa siihen, että Kuusamon keskusta kunnioittaa kaupungin luonnonvaratyöryhmän yksimielistä linjapäätöstä, että Kitka-Ruka-Oulanka alueelle ei voi kaivoksia riskittömästi perustaa ja valtuuston jo kerran Kuusamon Juomasuon kaivoshankkeen hylkäämää yksimielistä YVA päätöstä (nykyisellä kaivosyhtiöllä sama Y-tunnus ja taustaomistajia piilossa) sekä kuntalaisten tahtoa kuvastavaa valtuuston päätöstä yleiskaavasta kaivoskieltoalueineen, mihin Juomasuo kuuluu?

Kuusamon keskusta voi määräenemmistöllään yhdessä muiden puolueiden kanssa kaupunginhallituksessa käyttää veto-oikeutta yhdyskuntatekniikan lautakunnan tontinvuokraus päätökseen, joka on käytännössä tehty tällä kriittisellä hetkellä, kun yhtiön kaivospiiri raukeamassa, edesauttamaan ”latitude” kaivosyhtiön kaivoshanketta.

Pitää muistaa, että Kitkajoen tunnettu Juomasuon uraanimalmio (uraania 100 kertaa enemmän kuin kultaa) sijaitsee Käylän ja Säkkilän kylien välissä, vain 2 km kumpaankin. Jo nykyinen koelouhos on saastuttanut aluetta radioaktiviisesti ja kuusamolaiset ovat vaatineet saastuttavan louhoksen peittämistä.

Kuusamon kaupungilla ei ole mitään tarvetta vuokrata maitaan ”latitude” kaivosyhtiölle alueelle, mille niin käyläläiset vetoomuksessaan ja kuin laajemmin kuusamolaiset sekä kuusamon ystävät kaava- ja yva muistutuksissaan & Taloustutkimuksen gallupissaan ovat osoittaneet etteivät halua kaivosta.

Käyläläisiä ja muita pohjoiskuusamolaisia ei tule ripustaa kaivosasiassa vuosien ”epävarmuuden löyhään hirteen” - ja samalla poliittisesti käsiä pesten sanoa: ”aika katsoa eteenpäin”.

Jo nykyinen koelouhos on saastuttanut aluetta radioaktiviisesti ja kuusamolaiset ovat vaatineet saastuttavan louhoksen peittämistä.

Nyt on jo aika toimia vaalipuheiden ja aikaisempien linjausten mukaisesti sekä käytännössä estää kaivoshanketta Kitkajoen Juomasuolle kaikissa kohdin.

Puhtaan Kitkajoen ja Kuusamon puolesta,

Mika Flöjt