Kun luin alakerrassa olleen kirjoituksen lumi ja sääolosuhteista helatorstailta tuli mieleen kirjoittaa, että ei ne erot Kainuun ja Koillismaan välillä ole niin suuret kuin mitä kirjoitus antaa ymmärtää.Jos ajaa vain päätietä (tässä tapauksessa viitostietä)ja sitten poikkeaa syrjäisemmälle(pienemmälle)tielle, niin varmasti löytyy eroja lumen määrässä. Jos olisi ajettu esim. Suomussalmella Juntusrannassa, Hossassa, Näljängällä,Pesiöllä jne.niin eroa olisi tuskin huomannut. Koska vielä su 4.6.oli esim. Hyrynsalmi- Puolanka välillä lunta näkyvissä monissa paikoissa. Ja jos olisi Oulu-Kuusamo tietä( vt 20)ajanut em. päivinä ei lunta olisi tullut vastaan kuin vasta Taivalkosken jälkeen mahdollisesti tai jopa vasta Kuusamossa, jos sielläkään. Eli se riippuu mistäpäin tullaan ja minne mennään.Pudasjärvi taas ei kuulu Koillismaahan ainakaan sään ja lumitilanteen mukaan. Aina kun puhutaan Koillismaasta, niin esim. säätiedotus puhuu silloin vain Kuusamon lämpötiloista ja lumimääristä. Pudasjärvi on lähempänä Oulun lukuja(87km) kuin Kuusamo(130km) ja maastostakin se riippuu( Pudasjärvi alavaa maata Pintamolta lähtien ja Kajaanista päin tullessa Jaurakkajärveltä alkaen huomaa eron selvästi, niin lumimäärissä kuin lämpötiloissakin.Koillismaahan kuuluu selvemmin Posio, Kuusamo ja Taivalkoski.Suomuussalmella oli uutta lunta satanut 2.6.yhtä paljon kuin Kuusamossa. Ylen sääsivuilla oli tästä kuva.
Lukijalta