Meille soi­tet­tiin: ”Minä niin mieleni pa­hoi­tin” kukitta jää­nei­den puo­les­ta

Muuten hyvä artikkeli, mutta tiedonsiirrossa usein käytettävän nopeusyksikön lyhenne on Mbps, ei mbts. Otsikko sinänsä oli hieman raflaava, kumpikin tarvitaan, valokuitu ja mobiili. Tulevaisuuden mobiiliverkot tukeutuvat yhä enemmän kuituun, tähän on ihan tekniset syyt ja perustelut, radiotaajuudet ovat rajallinen luonnonvara. Korkeilla taajuuksilla on enemmän vapaata kapasiteettia, mutta korkea taajuus ei kanna kauas, eikä varsinkaan esteiden läpi. Jopa vesi/lumisade voi olla merkittävä este. Suuntaus on se, että kuitu kotiin, ja kuidun päähän kytketään se viimeisintä langatonta tiedonsiirtoa edustava laite (wifi/5g/jne).

 

Täytyy ihmetellä tätä joidenkin kuusamolaisten keskustalaisten porovastaisuutta. Eikö keskustapuolueen pitäisi pitää maaseudun elinvoimaa ja eri elinkeinoja yllä? Nyt näyttää siltä, että keskustasta on tulossa pahin maaseudun autioittaja, kun vanha perinteinen poronhoitoelinkeino halutaan ajaa alas. Kohta tullee varmaan sellainen esitys, että maanviljelys ja erityisesti karjankasvatus tulee lopettaa - jos nyt ei koko Suomessa - niin ainakin poronhoitoalueella, koska elinkeino perustuu kokonaan tukiaisiin. Suomessakin sitä tuetaan sadoilla miljoonilla, jos ei miljardeilla vuodessa. Jos joku haluaa harjoittaa maanviljelystä poronhoitoalueella, tehköön sen markkinaehtoisesti ja oman lompsan tuella. Ei Suomessa ole järkevää viljellä maata, ulkomailta saadaan kyllä halpoja elintarvikkeita.

 

Ihmetyttää isosti, jos jossakin asiassa on korjattavaa tai kehitettävää ensimmäisenä lyödään kinttaat tiskiin ja lähetään lätkimään. Nyt on poromiehillä tuhannen taalan paikka ruveta toimiin ja kehittämään porotaloutta aivan uuteen uskoon ja olla tekemistään ratkaisuista tulevaisuudessa ylpeitä.

 

Saimme nauttia upeasta Johanna Piipposen ja Petri Mikkolan konsertista Kuusamon kauniissa kirkossa. Yllättävää ja kaunista kuultavaa oli myös, kun soittaja/esiintyjät lauloivat yhteislauluina ns. pääartistien kanssa kaksi kaunista laulua, joista toinen oli Finlandia. Mutta, miksi ihmeessä konsertin päätteeksi vain ns. pääartistit kukitettiin? He kaikki ihanat, upeat ammattitaitoiset soittaja/esiintyjät olisivat kukituksen ansainneet. Onko se säästeliäisyyttä? ”Minä niin mieleni pahoitin” kukitta jääneiden puolesta. Ihmettelee ulkopaikkakuntalainen konserttivieras.

Ilmoita asiavirheestä