Vuosina 1997 - 2004 tapahtuneen Metsäliiton, Stora Enson ja UPM:n puukartellin arvellaan aiheuttaneen vahinkoa puunmyyjille. Metsähallitus ajaa omaa vahingonkorvausvaatimustaan, joka on 25 % kyseisenä aikana käydyn puukaupan arvosta eli noin 300 miljoonaa euroa. Yksittäinen metsänomistaja on kuitenkin täysin eri asemassa kuin Metsähallitus.
Metsälakimies Tuomo Pesälä toi keskiviikkona esille juridisia näkökohtia metsänomistajan asemasta puukartellijupakan osapuolena. Taivalkoskella Jalavan Matkalaisten pirtissä oli Pesälää kuulemassa runsas ja vakava osallistujajoukko.
– Oleellinen kysymys on, onko vahinkoa puukaupoissa tapahtunut. Jos on, sen jälkeen on hankittava näyttö vahingon suuruudesta, Pesälä painottaa.
Pesälän mukaan suurin ongelma on juuri vahingon toteennäyttäminen niin, että tuomioistuimelle ei jää epäilyjä.
Lisää torstain lehdessä.