Pääkirjoitus
Taivalkosken kuntapolitiikassa kuukausia jatkunut hämmennyksen tila sai välitilinpäätöksen, kun valtuusto niukalla enemmistöllä päätti asettaa valiokunnan selvittämään kunnanjohtaja Jukka Mikkosen aseman. Valiokunta voi esittää valtuustolle joko Mikkosen erottamista tai pysyttämistä tehtävässään.
Lisäksi valtuusto perusti toimikunnan selvittämään kunnan henkilöstön ja luottamushenkilöiden välillä vallitsevan epäluottamuksen syitä. On hyvä, etteivät toimenpiteet henkilöidy pelkästään kunnanjohtajaan, vaan koko vyyhti puidaan kerralla selväksi.
Tilapäiseen valiokuntaan valittiin selvitystyötä tekemään kuusi jäsentä. Valiokuntaa johtaa valtuutettu ja kansanedustajaehdokas Niilo Keränen.
Valiokunnan ja toimikunnan jäsenillä on raskas ja vaativa vastuu hoitaa annettu työ kunniansa ja omatuntonsa ohjaamina. Pelissä on useiden ihmisten maine, työura, työviihtyvyys ja hyvinvointi. Selvitysmiesten ja -naisten vaikeana tehtävänä on tuoda epäkohdat vihdoin julki, mutta niin, ettei ketään aiheetta leimattaisi.
Valiokunnan työ tutkitaan aikanaan suurennuslasin kanssa.
Valiokunnan työ on pohja, jolla kunnanjohtaja Jukka Mikkosen asema vihdoin tulee ratkaistuksi valtuustossa joskus vuoden vaihteen jälkeen. Nopeampi käsittely ei olisi pahitteeksi, sillä kuukausien epätietoisuus väistämättä halvaannuttaa kunnan päätöksentekoa.
Lopullisessa ratkaisussa valtuutetuille tulee pohdittavaksi sekä asian juridinen että moraalinen puoli. Eli suomeksi sanottuna päätös on tehtävä siitä, mikä on oikein ja mikä on kohtuullista.
Taivalkosken tapaus on ikävä muistutus siitä, että asioilla on pitkittyessään taipumus mutkistua. Monia tavallisia taivalkoskelaisia kohu tympäisee. Keitoksella on tähän mennessä ollut niin monta käännettä ja hämmentäjää, että alkuperäistä sopan keittäjää tai keittäjiä on vaikea hahmottaa. Koski jo paloi, mutta ehkä valokin vielä syttyy.