Kokoomuksen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Petteri Orpo ei kannata Kollajan tekojärven rakentamista Pudasjärvelle.
– Vastustan koskiensuojelulain avaamista. Olen ollut siihen pitkään sitoutunut. Siitä kai voi vetää johtopäätökset, eli en ole Kollajan altaan kannattaja, sanoo Orpo Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa.
Orpo harrastaa kalastusta ja on aiemminkin profiloitunut virtavesistöjen ja vaelluskalojen suojelijana.
Keskustan kuusamolainen kansanedustaja Ulla Parviainen vaatii Facebook-päivityksessään hallituksen herroilta ratkaisua asiaan.
– Hyvät herrat Sipilä, Soini ja Orpo, tehkää Kollaja-ratkaisu ja kertokaa se. Jos vastaus on ei, kertokaa myös miten Pudasjärven seudulle saadaan korvaavaa työtä. Jappasu tämän kanssa saa jo loppua!
Viime vuoden keväällä Pudasjärven kaupunginvaltuusto kannatti Kollaja-hankkeen edistämistä äänin 18–17.
Parviainen on kannattanut Kollajan allasta Pudasjärven päätettyä asian puolesta.
Keskustalainen pääministeri Juha Sipilä kannatti Kollajaa vielä vaalien alla, mutta ei ole sittemmin kertonut kantaansa asiaan. Kollajan altaan rakentamisesta ei ole hallitusohjelmassa kirjausta.
– Paikalliset ihmiset ja päätöksenteko ovat ensisijaiset ratkaisijat ja sitä päätöstä puolueessa kunnioitamme, totesi puheenjohtaja Juha Sipilä Pudasjärvellä Koillissanomille helmikuussa 2015.
Iijoen alajuoksulle kaavailtu Kollajan allas on energiapoliittinen ikuisuushanke. Altaasta puhuttiin jo 1950-luvulla. 1987 voimaan tullut koskiensuojelulaki suojelee Suomen viimeisiä rakentamattomia koskia vesivoimalta ja altailta.
Sipilä näki voimalaitos- ja allashankkeen myönteisenä.
– Meidän tulisi ottaa käyttöön kotimaiset energiamahdollisuudet.
Vuonna 2007 Pohjolan voima aloitti uudet selvitykset altaan rakentamiseksi. Voimalayhtiö on viime eduskuntavaalien jälkeen vaikuttanut aktiivisesti hankkeen puolesta. Muun muassa Ulla Parviainen on esitellyt asiaa keskustan eduskuntaryhmälle Pohjolan voiman materiaalilla.
Vuonna 2014 tehdyssä Ylen kyselyssä valtaosa Pohjois-Pohjanmaan silloisista kansanedustajista kannatti hanketta, Maaseudun Tulevaisuus kertoo. Joutsen Median paikallislehdet kysyi asiasta verkkolehdissään viime vuoden maaliskuussa avoimella kyselyllä ennen Pudasjärven äänestystä. 62 prosenttia vastaajista vastusti hanketta.