Osuus­mei­je­ri haluaa rahaa eron­neil­ta tuot­ta­jil­ta – "Pe­rin­tä oi­keus­teit­se on vii­me­si­jai­nen keino"

Kuusamon Osuusmeijerin osuuskunnan kokouksessa kerrottiin yrityssaneeraukseen hakeutumisesta.
Kuusamon Osuusmeijerin osuuskunnan kokouksessa kerrottiin yrityssaneeraukseen hakeutumisesta.
Kuva: MIKKO HÄME

Kuusamon Osuusmeijeri (KOM) on lähettänyt vuonna 2014 osuuskunnasta eronneille maksukirjeet liittyen jäsenosuusmaksuvelvoitteisiin. Kyseisenä vuonna vajaat 30 osuuskunnan tuottajaa siirtyi Arlalle.

Asiasta osuusmeijerin osuuskunnan kokouksessa tiistaina kertonut asianajaja Samuli Koskela totesi, että kun osuuskunnalla on velkoja neljä miljoonaa ja maksamatta olevia jäsenosuusmaksuvelvoitteita noin 283 000 euroa, hallinnon on pakko puuttua asiaan.

– Tämä kyseinen summa pitäisi osuusmeijerin periä.

Osuusmeijerin toive on, että asiassa korostuisi kuitenkin halu löytää sovintoratkaisu.

– Meijeri ymmärtää tilanteen vaikeuden myös eronneiden tuottajien näkökulmasta. Asiassa yritetään löytää ensisijaisesti sellainen ratkaisu, joka olisi kohtuullinen eronneiden jäsenten kannalta, mutta täyttäisi myös saneerausmenettelyn ja jäsenten tasapuolisen kohtelun asettamat vaatimukset.

– Perintä oikeusteitse on viimesijainen keino ja toivotaan, että siihen ei tarvitse turvautua.

Koskela viittasi tapauksessa asiaa selvittäneen asianajaja Matti Mannerin lausuntoon.

– Aikaisemmassa osuuskuntalaissa perimättä olevan osuuspääoman kohtalo oli yksiselitteisesti perittävä tilanteessa, jos osuuskunnan oma pääoma on negatiivinen. Nykyisessä osuuskuntalaissa tämä kohta on jäänyt kokonaan pois ja se aiheuttaa juridisen ongelman.

Asiaa voidaan Koskelan mukaan pohtia myös toisesta näkökulmasta. Manneriin viitaten Koskela totesi, että osuuskunnalla on eronneilta jäseniltä saatavia jäsenmaksuvelvoitteeseen saakka.

– Se, että eroaa osuuskunnasta, ei poista saamisoikeutta eikä toisaalta vapauta vastuusta. Siinä tilanteessa, että osuuskunnalla on pääomaa maksaa eronneiden osuusmaksut takaisin, tämä ei ole ollut käytännössä ajankohtainen, koska eronnut on kuitenkin saanut osuusmaksunsa takaisin odotusvuoden jälkeen.

Mannerin mukaan asiaa pitää tarkastella hallituksen vastuukysymyksenä niin, että osuuskunnan jäseniä kohdellaan tasavertaisesti.

– Jos lähdetään perintään, se menisi käytännössä niin, että perimättä oleva osuuspääoma laskutetaan. Jos laskua ei makseta, niin sen jälkeen katsotaan välimiesmenettelyssä.

Kuusamon Osuusmeijerin hallituksen puheenjohtajan Esa Heikkilän mukaan tilanne on hankala, mutta yritetään selvitä siitä sovinnolla.

– Olen ollut asian tiimoilta yhteydessä muun muassa Pellervon laki-asiantuntijoihin, kun tuottajia lähti pari vuotta sitten osuusmeijeristä. Lakimiesten mukaan meillä on ollut oikeus tällaiseen perintään, mutta emme ole siihen ryhtyneet. Nyt osuuskunnan tilanne on kuitenkin sellainen, että olemme siihen jopa velvoitettuja.

– Jos me emme lähettäisi maksukirjeitä, saneeraaja sen tekee. Jos emme tee näin ja toimi tasapuolisesti, joku osuuskunnan jäsen voi haastaa hallituksen siitä, miksei se ole toiminut.

Heikkilän mukaan osuusmaksuvelvoitteiden tilanteet tiloilla eli paljonko osuusmaksuja on sisässä tai maksamatta, riippuu paljon tilan vaiheesta.

Mainos
Koillissanomien pelit

Pelaa Koillissanomien digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä