Maaningan tuulipuistosta kehkeytyy yksi tulevan vuoden puheenaiheista valtuustossa. Jos se on kuusamolaisista päättäjistä kiinni, tuulipuisto toteutuu. Rintamalinjat tulivat näkyviin äänestyksessä, jossa tuulipuiston edistämistä koskeva kirjaus jäi talousarvioon äänin 28-7.
Vaikein kysymys on vihreille, joita asia jakaa. Vihreiden kuuden hengen valtuustoryhmä Vuokko Käsmää lukuunottamatta on puistoa vastaan. Pekka Virtanen on ilmoittanut vastustavansa, mutta ei valita päätöksestä, vaikka se lopulta olisi tuulipuistolle myönteinen. Toimintatapa on demokratian pelisääntöjä kunnioittava.
Valtuuston talousarviokokouksessa demarien Päivi Käkelä huomautti, että tuulipuistohanke kannattaa kääntää Kuusamon matkailua tukevaksi. Mikäpä sopisi paremmin luontokaupungin imagoon kuin saasteeton energiantuotanto. Käkelä myös huomautti, että vastaavaa tulonlähdettä on vaikea tilalle taikoa. Kiinteistöverotulo kaupungille olisi 1,2 miljoonaa vuodessa viimeisimmän laskelman mukaan.
Maakuntakaavan valmistelusta tihkuneiden tietojen mukaan Maaningan puisto on tulossa kaavaan, mikä on hankkeen toteutumisen edellytys.
Pekka Virtanen kirjoitti Koillissanomien nettikolumnissaan: ”Jos pitää paikkansa, että puolustusvoimat on käyttänyt veto-oikeuttaan kaikkiin muihin tuulivoimalle kaavoitettuihin alueisiin Kuusamossa ja kieltäisi lisärakentamisen Mäkiahoonkin, voisi ns. Maaningan alueen hyväksyäkin, mutta tästä ei kukaan ole kyennyt mustaa valkoisella näyttämään.” Virtasen esittämä otaksuma on mielenkiintoinen ja muuttaisi asetelman. Vihreistä ex-valtuutettu Jyrki Mäkelä on voimakkaasti puoltanut Maaningan tuulipuistoa.
Jos hankkeesta ei kaavavaiheessa valiteta, ei se kaadu poliittiseen päätöksentekoon. Valitustie on oma lukunsa. Toivottavasti Virtasen linjaus demokratian kunnioittamisesta on sisäistetty hanketta vastustavissa piireissä.