Maallikon on vaikea ymmärtää, miten julkisessa rakentamisessa niin usein sorrutaan karmaiseviin virheisiin. Moni hieraisi silmiään luettuaan maakuntalehdestä (Kaleva 27.2.2018), että Pudasjärvellä on edessä mittava remontti hirrestä tehdyssä hotelli- ja toimistorakennuksessa. Pudasjärven kaupungin kokonaan omistamassa talossa on havaittu sisäilmaongelma.
Iijoen rannalla sijaitseva Hirsikunnas 2 talo on valmistunut vuonna 2011. Rakennuksen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt olla priimakunnossa vuosikymmeniä eteenpäin.
Sisäilmaongelman aiheutti lattiapinnoite ja sen asennus. Itse hirsirakenteissa ei ole havaittu ongelmaa. Kyse on silti imagotappiosta hirsirakentamiselle, jonka käyttöä on haluttu edistää puhtaaseen sisäilmaan vedoten. Hirsi on ekologinen ja paikallinen tuote.
Tapauksen oppi on se, että hirsirakentaminen ei automaattisesti ole tae sisäilman laadusta, vaikka hirsi on erinomainen materiaali. Hirsirakentamisessa pitää yhtä lailla huolehtia, että kaikki työvaiheet tehdään huolellisesti ohjeita noudattaen.
Hirsikunnas 2:ssa vinyylimatot on asennettu kostean alustan päälle. Siitä johtuen matoista erittyy epäpuhtauksia ilmaan.
Sisäilmaongelmia on kouluissa Kuusamossa ja Taivalkoskella. Esimerkiksi Nilon yläkoululla on meneillään mittava remontti. Remonttien laadun soisi olevan niin hyvää kuin se nykytietämyksellä on mahdollista. Pudasjärven tapaus osoittaa, että myös uusi rakennus voidaan pilata kiireellä ja huolimattomuudella.
Surullista kyllä, moni vanha rakennus on pilattu hyvää tarkoittavalla remontilla. Maallikon silmin näyttää, että esimerkiksi koneellisen ilmastoinnin rakentaminen jälkikäteen vanhaan rakennukseen ei välttämättä ole hyvä idea.
Kuusamossa on kaupungin omistamia kiinteistöjä 14 hehtaaria. Remonttien painopistettä tulisi siirtää ennalta ehkäisevään huolto- ja korjausrakentamiseen.