Ruka Nordicin järjestäjät iloitsevat ansaitusti hyvin onnistuneista kisoista. Yleisöä saapui paikanpäälle järjestäjän ilmoituksen mukaan 20 500 henkeä, mikä on yli tavoitteen (20 000). Kaiken järjen mukaan järjestävä seura Kuusamon Erä-Veikot saa työlleen palkan.
Viime viikon puolimaissa kävi monen mielessä synkähköjä ajatuksia. Sääkartoilla oli luvattiin rannikolle myrskyä, joka olisi saattanut yltää Koillismaan ylängölle asti.
Perjantaina jouduttiin mäkihypyn harjoituksissa hieman venkslaamaan, mutta muuten kisat saatiin menemään läpi ongelmitta. Kisaviikonlopun päätöskisa suurmäessä saatiin hypätä ihanteellisissa olosuhteissa. Ei tuullut, eikä ollut liian kylmä.
Sääriski on Ruka Nordicin ikuinen kiusa. Tuuliverkkojen suojaamana mäessä voidaan hypätä tiettyyn tuulirajaan asti, mutta kunnon myrskyn sattuessa kisa joudutaan siirtämään tai pahimmillaan peruuttamaan. Sääriskin toteutuminen vie järjestäjien taloudellisen tuloksen pahimmillaan pakkasen puolelle.
Sääriskin hallitsemiseksi pitää tehdä nykyistä enemmän. Tarvitaan puskurirahasto, josta tappiot voidaan huonoina vuosina kattaa. Esimerkkejä puskurirahaston kartuttamiseen löytyy maailmalta. Yksi vaihtoehto on lisätä kaikkiin alueella myytäviin tuotteisiin ja palveluihin ylimääräinen veroluonteinen maksu. Hotellihuoneen, taksikyydin tai ruoka-annoksen hinnassa voisi olla parin kolmen prosentin kisalisä.
Järjestelmä kohtelisi tasapuolisesti, sillä yritykset maksaisivat maksua liikevaihdon suhteessa. Ne, jotka hyötyvät kisoista eniten myös maksaisivat eniten.
Nykyinen järjestelmä on liian haavoittuvainen kisajärjestäjän kannalta. KEV:lle pitäisi maksaa kiinteä järjestelypalkkio. Loput rahat pitäisi panna puskurirahastoon. Jos puskurirahasto pääsisi paisumaan, voitaisiin rahaa käyttää kisatapahtuman kehittämiseen.
On syytä selvittää, onko tällaisen järjestelmän käyttöönotto Suomessa mahdollista. Ja muut mahdolliset vaihtoehdot.