Pääkirjoitus
Uutinen posiolaisen Rasmus-kissan lentomatkasta joutsenen selässä nousi yllätyshitiksi Koillissanomien verkkosivulla. Kissauutinen toi kävijöitä sivuille noin 14-kertaisen määrän normaalipäivään verrattuna.
Tapaus kertoo paljon ihmisten mediakäyttäytymisen muutoksesta. Netistä haetaan nopeaa luettavaa, hauskoja pikku tarinoita, rikoksia, hämmästelyn aiheita, pikkutuhmuuksia. Sosiaalisen median avittamina nämä päiväperhoset leimahtavat hetken, lepattavat päivän, kaksi, kunnes hiipuvat unohduksen suohon.
Huomenna klikataan jotain uutta puhuttavaa.
Syyrian tilanne on kaikkien huulilla, vai onko? Jos katsoo erilaisten uutispalvelujen Syyria-aiheisten klikkausten määrää, saa yllättyä. Syyrian tilanne kiinnostaa murto-osan lentävään kissaan verrattuna.
Lehtitaloille ihmisten mediakäyttäytymisen muutos on aiheuttanut päänvaivaa jo pidemmän aikaa. Laatujournalismin pelätään jäävän pikauutisten jalkoihin.
Otetaan esimerkiksi Syyrian tilanne. Toimittaja ja kuvaaja matkustavat sotatoimialueelle, seikkailevat siellä henkensä kaupalla ja lopulta kirjoittavat tilanteesta laajan reportaasin. Siitä ehkä jotain laitetaan myös ilmaiseksi verkkosisällöksi.
Syyria-uutisointiin on poltettu aikaa ja rahaa, ja tehty laadukasta journalismia. Silti se jää netissä kissa-uutisen jalkoihin. Uutisen, jonka tekemiseen kului toimittajalta kymmenisen minuuttia.
Päätelmä ei silti saa olla se, että laatujournalismi ei enää kiinnosta. Päätelmä on se, että ihmiset hakevat eri medioista erilaisia sisältöjä. Netistä haetaan nopeita pikauutisia, harkitummin tehty sisältö haetaan muualta, paperista ja lukulaitteista.
Yhden vastauksen netin ja sosiaalisen median tarjoamaan haasteeseen antaa Helsingin Sanomat. Maan johtava päivälehti vie osan verkkosisällöstään maksulliseksi. Pitkällä tähtäimellä maksullisuus on laadukkaan sisällön tae, myös verkossa.
Kissauutiset ovat journalismin makeaa jälkiruokaa, mutta pääruuaksi niistä ei ole.