Pääkirjoitus
Rukaa pitää tiivistää nykyisestä. Tätä mieltä on arkkitehti Harri Hautajärvi Koillissanomien haastattelussa viime perjantaina.
Tiivistäminen tarkoittaa hänen mielestään sitä, että nykyisille Rukan matkailukeskuksen tonteille osoitetaan lisää rakennusoikeutta.
Sallalaissyntyinen Hautajärvi väitteli perjantaina tohtoriksi aiheesta ”Autiotuvista lomakaupunkeihin. Lapin matkailun arkkitehtuurihistoria”. Pääpaino väitöskirjassa on Lapin maakunnan matkailukeskusten arkkitehtuurissa ja sen muutoksessa, mutta mukaan on otettu myös Ruka.
Perusteena Rukan alueen tiivistämiselle hän näkee sen, että muuten alue levittäytyy ja ilman omaa autoa liikkuvien lomailu muuttuu mahdottomaksi. Jos autoilu lisääntyy, se lisää päästöjä. Rakentamisen tiivistämisen edelläkävijänä hän näkee esimerkiksi Levin.
Rukan ilme on muuttunut tietysti paljon vuosikymmenten, mutta varsinkin viimeisten vajaan kymmenen vuoden aikana. Erityisesti ydinaluetta on tiivistetty entisestä. Parkkipaikat piilotettiin maan alle, jotta ydinalueelle päästiin rakentamaan uusia majoitus- ja ravintolatiloja. Joidenkin mielestä toimenpide on onnistunut, jotkut taas pitävät keskustaa aivan liian ahtaana.
Matkailukeskuksen tiivistämisellä on hyvät ja huonot puolensa. Kieltämättä autoilu vähenee, jos asunto on lähellä rinteitä tai ravintolapalveluita. Mutta jos lisärakentaminen toteutetaan antamalla lisärakennusoikeutta nykyisille tonteille, voidaanko tasapuolisuus kaikille taata? On ennalta arvattavissa, että kiistoja syntyy, jos näin menetellään. Missä menee raja, mitkä tontit lisärakennusoikeutta saavat ja miten paljon?
Kaikki tontit eivät välttämättä edes halua lisää rakennusoikeutta. Millaiselta esimerkiksi Kelokaltiokylä näyttäisi lisärakentamisen jälkeen?
Kaikki ihmiset eivät halua talvimatkailukeskuksissakaan asua aivan sen ytimessä, vaan hieman etäämmällä siitä. Tämä voi johtua vaikkapa harrastuksista, sillä osa haluaa tehdä muuta kuin lasketella. Tiiviin rakentamisen alueella sekä ”mökkilähiöillä” on omat paikkansa myös Rukalla.