”Sa­noit­ko to­del­la­kin ko­ti­rys­sä?” – pa­ko­lais­ten ot­ta­mi­nen jakoi eh­dok­kai­ta

Vaalipaneelin yleisöä hämmentänyt kommentti kuultiin, kun keskustelu siirtyi pakolaiskysymykseen. Perussuomalaisten Joukamo Kortesalmi sanoi, että jokainen maksakoon itse pakolaisten auttamisensa.

– Jokainen voi ottaa kotiinsa kongolaisen niin kuin oli ennen kotiryssiä.

Yleisössä paneelia seurannut ehdokas Inka Hokkanen (sd.) kysyi Kortesalmelta käyttikö tämä todellakin sanaa kotiryssä pakolaiskysymyksen äärellä ja mitä sillä tarkoitti.

– Kuusamoon on tullut paljon ihmisiä luovuteltu alueelta. Olemme kohta 2020-luvulla ja kuulemme vielä täällä valtuustosalissa tällaisia kommentteja. Olen pöyristynyt, sanoi Hokkanen.

Historian edessä voi myös pöyristyä, vastasi Kortesalmi.

– Me olemme hyvin suvaitsevaisia myös käytännön teoissa, Kortesalmi sanoi ja perusteli sanojaan puolueen maahanmuuttajataustaisilla ehdokkailla.

Myös Keskustan Heikki Härkönen jätti käsiäänestyksessä kätensä nostamatta, kun paneelin vetäjä Petri Karjalainen kysyi ketkä ehdokkaista olisivat valmiita ottamaan Kuusamoon lisää kiintiöpakolaisia. Puheenvuorossa Härkönen kuitenkin totesi muuta.

– Silloin valtuustosalissa vastustin, mutta olen kyllä valmis tähän (vastaanottamaan kiintiöpakolaisia).

Vasemmistoliiton Tuija Karjalainen piti kiintiöpakolaisten vastaanottamista pakolaisongelman ratkaisun avaimena.

– Mitä enemmän kiintiöpakolaisia otetaan vastaan hallitusti, sitä vähemmän ihmisten tarvitsee lähteä epämääräisesti vaeltamaan ja hakemaan turvapaikkaa.

Auttaminen on sellaista, että siitä tulee hyvä mieli, suositteli Karjalainen.

Myös Juha Kaartinen (kd.), Riitta Wedman (sd.), Martti Turunen (kok.) ja Mika Flöjt (vihr.) kannattivat kiintiöpakolaisten ottamista Kuusamoon, jos sellainen pyyntö kaupungille esitetään.

Ilmoita asiavirheestä