Perussuomalaisten kuusamolainen ehdokas Tapio Lämsä kertoo lähteneensä politiikkaan vuonna 2015, vaikka aikaisemminkin oli pyydetty. Hänellä on kolme selkeää vaaliteemaa, joita hän lupaa ajaa, jos ovet Eduskuntataloon aukeavat.
– Maaseudulla ja syrjempänä asuminen tulee pitää mahdollisena ja koko maan asuttuna pitäminen on voimavara - ei kiviriippa. Toiseksi Suomen kansallinen etu on laitettava ensimmäiseksi päätöksenteossa ja Suomen on lopetettava haitallinen maahanmuutto kokonaan ja maahanmuuton on palveltava kansallista etua.
Lämsä puolustaa myös suomalaista ruokaa.
– Kun perussuomalaisten ehdokkaana olen katsellut kilpailevien puolueitten kannanottoja aiheeseen, niin on tullut mieleen – mistä tällainen vihamielisyys kotimaista ruuantuotantoa ja erityisesti kotimaista lihantuotantoa kohtaan on syntynyt? Milloin liha laitetaan verolle, milloin otetaan käyttöön ja milloin lasketaan kasvisten arvonlisäveroa.
Kun jututimme Lämsää viime perjantaina, viimeiset vaaliennusteet eivät olleet vielä tulleet. Hän arveli kuitenkin, että luvut näyttävät heidän puolueelle hyviä lukemia. Niinhän siinä kävikin, että mittauksessa perussuomalaiset nousivat kolmannelle sijalle ohi keskustan.
Töitä pojille ja tytöillekin. Kotiin ei pidä jäädä, vaan nuorille on keksittävä jotain järkevää tekemistä. Opiskelu on hyvä vaihtoehto.
Velanotto pitää välittömästi lopettaa ja varojen käyttö tulisi kohdentaa kantasuomalasiin. Haitallinen maahanmuutto lisää ongelmia, eikä niistä aiheutuvia euromääriä kukaan edes ole laskenut. Suomen on kannustettava ihmisiä työntekoon, muuten ei nykyistä sosiaaliturvaa voida turvata. Töitä kansalle, siitä lähtee tie ylöspäin.
En todellakaan kiistä ilmastonmuutosta, mutta sen pysäyttämiseksi esitetyt ratkaisut ovat nyt huonoja. Meidän on pidettävä energian hinta sellaisena, ettei teollisuus karkaa Kiinaan. Suomessa hiilivoiman osuus on noin kymmenen prosentin luokkaa, ja se on eurooppalaisittainkin vähän. Itse hakkaan halot ja lämmitän puilla.
Hoitajien mitoitus pitää saada nyt ainakin 0,7:ään, mutta aivan yhtä tärkeää on se, että käytäntöä myös valvotaan tarpeeksi hyvin.
Itse en ymmärrä sitä, miksi isoja kansainvälisiä firmoja pitää olla hoitamassa suomalaisia vanhuksia. Niiden pääasiallinen tavoite on voiton maksimointi. Pääasia kuitenkin on, että hoitolaitokset olisivat sellaisia, että jokaista vanhusta hoidetaan yksilöllisesti, koska me kaikki ihmiset olemme loppujen lopuksi yksilöitä.
Kuusamon väestönkehityksestä on syytä olla huolissaan. Täältä lähteneet kuusamolaiset on saatava palaamaan. Tällä hetkellä on riski, että palvelut lähtee Ouluun aivan niin kuin tapahtui vuonna 2008, kun synnytyslaitos lopetettiin Kuusamosta.
Suhtautumiseni kaivoksiin on kaksijakoinen. Sekä kannatan että vastustan. Toisaalta en vastusta kaivoksia, mutta olen myös sitä mieltä, että kaivosten on varmistettava aina, ettei uraani pääse vesistöihin. Jotta Kuusamo kasvaisi ja kehittyisi, kaikki mahdolliset elinkeinot tulisi sallia ja vastakkaisasettelu pitää lopettaa.
Yritystuissa on paljon sellaista, mikä joutaa pois. Esimerkkinä tuulivoimateollisuudelle maksetut tuet. Paljon muitakin esimerkkejä turhista yritystuista löytyy.
Kannatan kotihoidontukea ja minusta perheillä pitää olla valinnanvapaus, kuka perhevapaita käyttää.
Ei välttämättä pidä. Tästä asiasta tulee paljon yhteydenottoja, sillä ongelmia on. Poronhoitolaki tulisikin avata, mutta sen lisäksi ongelmia aiheuttavat itärajan kautta tulevat pedot.
Myös haaskaruokinta kärjistää tilannetta. Ongelmallista.
Tällä hetkellä ei hyvältä näytä. Pitäisi pystyä tekemään oikeita asioita, saada lisää työpaikkoja ja ihmisiä sekä yritystoimintaa. Kuusamossa myös yksityismetsät ovat suuressa kuvassa huonolla hoidolla, niitä hakataan aivan liian vähän. Niissä siis makaa aivan liian paljon käyttämätöntä rahaa, joka voitaisiin käyttää Kuusamon kehittämiseen. Ja valokuitu pitäisi saada levitettyä koko kunnan alueelle.
