Pääkirjoitus

Suurin osa kun­nis­ta vas­tus­ti kun­ta­lii­tok­sia

Taivalkosken ja Kuusamon välillä tehdään kunta- ja kyläyhteistyötä. Kuva huhtikuun alusta kyläkuhinoilta.
Taivalkosken ja Kuusamon välillä tehdään kunta- ja kyläyhteistyötä. Kuva huhtikuun alusta kyläkuhinoilta.
Kuva: Pekka Väisänen

Suomen Kuvalehti on tehnyt selvityksen, jonka mukaan lähes 80 prosenttia kunnista vastusti esitettyä noin 70 kunnan suurkuntamallia. Asiasta kerrottiin lehden nettisivulla maanantaina.

Lehti on käynyt läpi kuntien viralliset vastaukset, jotka ne antoivat virkamiestyöryhmän talvella julkaisemasta ehdotuksesta.

Vain noin 70 kuntaa eli runsaat 20 prosenttia olisi valmis selvittämään kuntaliitoksia ministeriön esityksen pohjalta. Kunnat, jotka ovat eniten myötämielisiä kuntaliitoksille, ovat keskus- ja seutukuntia ja -kaupunkeja. Lisäksi noin 80 kuntaa suhtautuu joten kuten myönteisesti liitoksiin. Sen sijaan 160 kuntaa on jyrkästi kuntaliitoksia vastaan.

Siinä vaiheessa, kun kuntakuulemiskierros oli käynnissä, kuntien vastaukset tuntuivat noudattelevat linjaa, jonka myös Kuvalehden selvitys vahvistaa. Kovin monessa kunnassa ei lämmetty liitosajatuksille. Tällä hetkellä kuntien vastauksia käydään ministeriössä parhaillaan läpi ja virallinen selvitys asiasta on tarkoitus julkistaa muutamien viikkojen sisällä.

On mielenkiintoista nähdä, mitä julkistettavassa analyysissa todetaan niiden kuntien osalta, jotka on virkamiestyöryhmän kaavailussa aiottu liittää yhteen, mutta kunnat itse vastustavat asiaa. Esimerkiksi Koillismaan osaltahan Posio ja Taivalkoski haluavat säilyä itsenäisinä, Kuusamon ottaessa yhdistämiseen neutraalin kannan.

Esitetäänkö pakkoavioliittoa? Millä ehdoin ja millä aikataululla? Mikä on kunnallisen itsehallinnon rooli ja merkitys liitosasioissa? Nämä ovat kysymyksiä, jotka ensimmäisinä tulevat mieleen.

Selvitys tulee kesän aikana ja siitä saadaan myös oivallinen keskustelunaihe tuleviin kunnallisvaaleihin, vaikka itse vaaleissa tätä asiaa ei tulla ratkaisemaan.

Voi hyvinkin olla, että kuntaliitosasiaa joudutaan pohtimaan vielä toisenkin kerran, sillä niin vaikealta yhteisymmärrykseen pääsy monen kunnan osalta näyttää olevan. Paljon helpompi ratkaisu olisi esimerkiksi Itä- ja Pohjois-Suomen laaja-alaisten kuntien osalta yhteistyön edelleen lisääminen palvelusektorilla ja esimerkiksi perusturvassa laajempien aluekokonaisuuksien luominen, kuten on esitettykin.

Esitetäänkö pakko-avioliittoa? Millä ehdoin ja millä aikataululla?