Maataloustuottajat ovat hävinneet enemmän kuin kuluttajat ovat voittaneet ruuan tuottaja- ja kuluttajahintojen laskiessa vuosina 2013-2015.
Tilanne koskee koko muuta maata paitsi Uuttamaata, joka on ainoana päässyt voitolle. Tämä johtuu siitä, että Uudellamaalla on pääkaupunkiseudun ansiosta suuri kuluttajatiheys ruoan tuottajiin verrattuna. Eniten ovat menettäneet Etelä-Pohjanmaa ja Varsinais-Suomi. Tämä ilmenee Pellervon taloustutkimuksen tekemissä laskelmissa (Maaseudun Tulevaisuus 6.7).
Laskelmien taustalla on tuottajahintojen aleneminen alkuvuodesta 2013 ja kuluttajahintojen aleneminen alkuvuodesta 2014. Laskelmien mukaan maatalous olisi menettänyt ajanjaksolla 1,2 miljardia euroa, kun puolestaan kuluttajien hyöty on 340 miljoonaa euroa.
Muun muassa MTK:n puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan syitä on useita. Yksi syy on S-ryhmän ruoan halpuutus, mutta vaikutusta on myös sillä, että vienti ei vedä ja markkinat ovat kaiken kaikkiaan sekaisin. Kauppa puolestaan on todennut, että halpuutusta ei ole tehty tuottajahintoja painamalla, vaan kaupan kuluista karsimalla.
Kaiken kaikkiaan on selvää, että maatalous on tällä hetkellä Suomessa vaikeassa tilanteessa. Tuottajat ovat joutuneet venymään äärimmilleen. Kaikki ylimääräiset kustannukset on karsittu ja löysät otettu pois.
Vaikeaa tilannetta kuvaa hyvin se, että tuottajat kävivät Helsingissä traktorimarssilla maaliskuussa tuodakseen tilanteen julkisuuteen. Lisäksi oppositio teki kesäkuun alussa välikysymyksen maatalouspolitiikasta. Opposition mielestä hallitus ei ole tehnyt riittävästi korjatakseen maatalouden ongelmia.
Onneksi pitkään myöhässä olleet tukimaksatukset saadaan lopulta maksettua, mikä asia on myös rassannut kovasti monia tuottajia. Pohjoisen kannalta kesä näyttää myös rehusadon osalta hyvälle. Viime kesähän oli heikoin miesmuistiin.
Kotimaista ruoantuotantoa tarvitaan edelleen. Mutta tuottajat ovat oikeutettuja oikeudenmukaiseen hintaan tuotteillaan.