Martti Turunen (kok.) uskoo että valtuustokaudesta on tulossa jatkossa helpompi kuin edellisestä. Joukamo Kortesalmi ei välttämättä saa esityksilleen kannatusta entiseen tapaan eikä pääse tekemään niitä kaupunginhallituksessa tai muualla.
Turusen mukaan edellisen kauden käytös ratkaisi sen, ettei Kortesalmen porukkaa otettu neuvotteluihin.
– Varmaan taustalla on hänen toimintatapansa edeltäneellä valtuustokaudella. Se ei ole ollut yhteistyöhakuista, vaan siinä haettiin erinäisiä asioita, joilla pyrittiin mollaamaan. Ei ollut halua rakentaa teknistä vaaliliittoa hänen kanssaan. Nelikon neuvottelut sujuivat oikein hyvässä yhteisymmärryksessä ja päästiin hyvään lopputulokseen. Siitä lämmin kiitos nelikon neuvotteluissa olleille. Rakentavaa yhteistyötä.
Turusen mukaan maanantain kokouksessa oli ”aikamoinen turbulenssi.”
– Miten tuota luonnehtisi. Aikamoinen turbulenssi siellä oli sillä tavalla, että asiat kävivät pitemmän kautta.
Mika Flöjt (vihr.) ihmetteli sitä, että Kortesalmi esitti häntä kysymättä puheenjohtajistoon.–Nelikon ulkopuolelle jäämisestä Kortesalmi ja Lämsä voivat katsoa peiliin. Vuokko Käsmälle olisi ollut kohteliasta järjestää joku paikka. Miten Lämsä ja Kortesalmi meidänkin ehdokkaita tylyttivät, niin miksi pitäisi palkita siitä. Ymmärrän toisaalta turhautumisen, kun neljä vuotta menee näin. Toivoisin että Lämsä ja Kortesalmi miettivät miten tekevät yhteistyötä, käyttäytyvät somessa ja kokouksissa.Flöjt on ajanut paikkajakoon niin sanottua pisteytys- ja korimallia.