Val­tuus­to pie­ne­ne­mäs­sä Kuu­sa­mos­sa – kes­kus­ta 39-paik­kai­sen val­tuus­ton kan­nal­la, pe­rus­suo­ma­lai­set ja ko­koo­mus pi­täi­si­vät paikat en­nal­laan

Kuusamon valtuuston jäsenmäärää ollaan vähentämässä. Valtuusto joutunee äänestämään asiasta tulevassa kokouksessaan.

Kuva: Mikko Halvari

Kuusamon valtuuston koko on pienenemässä 39 valtuutettuun. Koillissanomien puolueiden edustajille tekemässä kyselyssä enemmistöryhmän keskustan kanta on, että 39 on sopiva koko valtuustolle. Se on myös kaupunginhallituksen esitys tiistaina kokoontuvalle kaupunginvaltuustolle.

Nykyisin valtuutettuja on 43, joten niiden määrä putoaisi neljällä.

– Katsottiin, että muissakin kunnissa on pienennetty. Sillä tavalla on hyvä, että (vähennys) on maltillinen. Se on myös pienpuolueille parempi, keskustan Heikki Härkönen perustelee ryhmänsä kantaa.

Kahden seuraavaksi suurimman puolueen, eli kokoomuksen ja perussuomalaisten mielestä tämän vaalikauden yli kannattaisi jatkaa nykyisellä määrällä. Isomman valtuuston kannalla olevat perustelevat ehdotustaan demokratian toteutumisella ja siirtymäkauden vaativuudella.

– On käyty paljon puhelua siitä, että osallisuutta pitää vaalia. Edustus toimielimissä on vahvaa osallistumista, kokoomuksen Martti Turunen sanoo.

Perussuomalaiset on valmis äänestyttämään valtuuston koosta tiistaina.

– Luulen, että joudutaan vielä äänestämään. Ei tämä ihan olankohautuksella mene, perussuomalaisten Kimmo Karjalainen uskoo.

Vihreät ja SDP eivät ole päättäneet linjaansa. Vasemmistoliiton sitoutumaton edustaja Tuija Karjalainen on 39 edustajan kannalla.

– Taloudellisesta näkökulmasta se on järkevää ja kun ihmiset vähenevät. Tiedossa on, että sahaan omaa nilkkaa ja arvelen, että tämä lisää keskustan valtaa. Keskustaa vastaan minulla ei ole mitään, mutta olisi hyvä, että olisi mahdollisimman laaja puoluekirjo päättämässä, Tuija Karjalainen sanoo.

Demarien Päivi Käkelä ei ole lyönyt kantaansa lukkoon, mutta ei kannata nykyisen koon säilyttämistä.

– Vähemmälläkin määrällä pärjää. Kisa kovenee vaalikentillä ja aina se riski on, että joltakin edustajat on pois. Ihanteellista olisi, jos saataisiin kolme pidettyä, Käkelä sanoo.

Vihreiden Pekka Virtasen mielestä tämä ei ole heidän kannaltaan kovin tärkeä asia. Hänen mielestään tuleva vaalikausi voitaisiin vielä mennä entisellä määrällä, mutta vähennyskään ei olisi iso ongelma.

– Jos valtuuston koko pienenee 43:sta 39:ään, muutos on pieni ja säästö melko vähäinen. Tietenkin tämä on pienille tärkeämpi asia kuin keskustalle. Pienpuolueille on hyvin tärkeää, onko valtuutettuja yksi vai nolla. Meilläkin kolme paikkaa säilyy sitä todennäköisemmin, mitä isompi valtuusto on.

Virtanen pitää todennäköisenä, että valtuuston kooksi päätetään 39.

Perussuomalaiset ja kokoomus lähtevät vaaleihin hakemaan lisäpaikkoja, vaikka valtuuston koko pienenisikin.

– Lähdetään, että menestys on hyvä, eikä (paikkamäärän pudotus) vaikuta. Pienryhmiltä voi mennä viimeisiä paikkoja, perussuomalaisten Karjalainen sanoo.

Myös Turunen ajattelee, että pienillä puolueilla on huolestuttavin tilanne.

– Demokratian kannalta on hyvä, että erilaiset näkemykset ovat edustettuina, kokoomuksen Turunen sanoo.