Väite, että päättäjät ovat median vietävissä on kukkua ainakin Kuusamossa. Kotoisilla valtuutetuillamme on edelleen mukavasti kuusamolaista ”ei tartte tulla neuvomaan” -asennetta. Kahdessa syksyn äänestyksessä (joita ei siis tullut) mielipiteeni on hävinnyt valtuustossa 39-0.
Esitin pääkirjoituksessa veroprosentin alentamista puolella prosenttiyksiköllä Helsingin tapaan. Ei kelvannut kenellekään, mistä vasemmiston valtuutettu Tuija Karjalainen minua ryhmäpuheenvuorossa muistutti ja asiaa perusteli. Kiitos.
Ruijanmutkan ryhmäkodin rakentamisesta valtuusto päätti yksimielisesti kaupunginhallituksen esitystä myötäillen, eikä yksityinen vaihtoehto noussut edes puheeksi. Veli Määttä tosin mainitsi, että keskustan ryhmäkokouksessa asiasta oli käyty vilkas keskustelu. Se ei selvinnyt, mitä näkökohtia oli tullut esille, koska ryhmäkokous ei ole julkinen, ja kukaan keskustavaltuutettu ei salissa suutaan aukaissut.
Kokoustauolla eräs valtuutetuista mainitsi, että Ruijanmutkaa käsittelevä alakertakirjoitukseni (30.11.2017 ) oli nostanut verenpainetta aamukahvilla. Mainiota. Jos minä ja toimitus emme koskaan onnistu nostamaan päättäjien verenpainetta, on lehti epäonnistunut tehtävässään. Lehdellä ja minulla päätoimittajana on oikeus ja velvollisuus nostaa erilaisia näkökulmia pohdittavaksi. Päättäjät sitten päättävät mitä haluavat.
Ensimmäistä budjettivaltuustoa olin seuraamassa vuonna 2002. Sen jälkeen olen ollut paikalla liki jokaisessa talousarviokäsittelyssä ja lukemattomissa valtuuston kokouksissa. Loppuviimein pidän kuusamolaista päätöksentekoa varsin aikaansaavana. Koko ajan on joku hässäkkä menossa, mikä on elämän merkki.
Lehden ja vallanpitäjien suhde on altis jännitteille. Silti olen kaikki nämä vuodet mahtunut samaan kahvipöytään päättäjien kanssa – yhtä lukuunottamatta. Vastoin kenties yleistä luuloa kyseessä ei ole Joukamo Kortesalmi, jonka kanssa minulla on kasvokkain asialliset puhevälit.
Ruijanmutkan ja veroprosenttiasiassa minut leimattiin kovaksi oikeistolaiseksi. Kun jää-monitoimihallihankkeessa kysyin, miten kustannusarvio karkasi kolmesta miljoonasta lähes seitsemään, sain kuulla olevani viherkommari ilonpilaaja. Pakko oli jäähallistakin kirjoittaa, kun edes kerskarakentamisen ikiaikainen vastustaja Pekka Virtanen ei viitsinyt asiaan puuttua.
Edit: Otsikkoa muutettu 13.12. 2017 klo 14.55