Nyt jo varmaan jollain lukijalla jysähti tuosta otsikosta päähän, että mitähän ihmissuhdelätinää tässä on tulossa. Iloksenne tai pettymykseksenne voin todeta, että sellaisia asioita en vieläkään käsittele. Nyt on nimittäin kyse urheilusta. Yllättävää, eikö vaan?
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tapaa uutisoida joistakin aikoinaan menestyneistä urheilijoista käyttämällä heistä esimerkiksi titteliä ex-maailmanmestari tai ex-olympiavoittaja. Asia juolahti jälleen kerran mieleeni torstaina, kun STT kertoi seiväshypyn olympiakultaa vuonna 1984 voittaneen ranskalaisen Pierre Quinonin kuolemasta. Uutisessa Quinonista käytettiin titteliä ex-olympiavoittaja.
Mielestäni Quinon ei ollut mikään entinen olympiavoittaja, vaikka hänen kultamitalihypyn jälkeen onkin jaettu miesten seiväshypyssä yhteensä kuusi olympiakultaa. Eihän Sergei Bubka voittaessaan Soulissa 1988 vienyt Quinonilta olympiakultaa pois. Tai vastaavasti Maksim Tarasovin voitto Barcelonassa 1992 ei tehnyt Bubkasta ex-voittajaa.
Sama tilanne on tietysti maailmanmestaruuden voittaneiden urheilijoiden kohdalla. Joku voisi esimerkiksi käyttää Kuusamon Pallo-Karhujen kiekkovahvistuksesta Marko Kiprusoffista titteliä ex-maailmanmestari, koska Kipru voitti mestaruuden Tukholmassa vuonna 1995. Jääkiekossakin on tuon 16 vuoden takaisen kevään jälkeen ehditty jakaa maailmanmestaruusmitaleita ihan roppakaupalla ja tänä vuonna jopa suomalaisillekin, mutta vuoden 1995 mestarit ovat edelleen mestareita eivätkä mitään eksiä.
Joissain tapauksissa tietysti tuo ex-etuliite voi olla paikallaan. Nimittäin ainakin silloin, kun kultamitalin voittanut urheilija jää kiinni kiellettyjen aineiden käytöstä. Tällaisissa tapauksissahan urheilijalta yleensä viedään maineen ja kunnian lisäksi myös mitali pois, jolloin heistä tulee entisiä mestareita niiden kisojen suhteen, joissa urheilija on kärynnyt. Edellisvuosien mestaruuksiin käryt harvemmin vaikuttavat.
Aiemmin mainitsemani Pierre Quinonin titteliksi olisi siis riittänyt pelkkä olympiavoittaja. Sekaannusten välttämiseksi Pekingissä 2008 seiväshypyn olympiakultaa voittaneesta Steven Hookerista olisi sopivaa käyttää titteliä hallitseva olympiavoittaja. Jos Hooker ei voita kultaa ensi kesänä Lontoossa, ei hänestä tule ex-olympiavoittajaa. Sen sijaan hän on olympiavoittaja myös jatkossa, mutta ei hallitseva. Tämä sama kaava pätee tietysti kaikkiin muihin lajeihin ja kisoihin.