Alakerta | Erkki Ahola / erkki.ahola@koillissanomat.fi
Jääkiekon maailmanmestaruuskisojen finaalista viime sunnuntailta jäi ainakin itselleni paha maku, ja veikkaanpa, että niin jäi monelle muullekin.
Ei sen vuoksi, ettei Suomi voittanut Venäjää ja maailmanmestaruutta, vaan sen vuoksi, että tuomarit antoivat Suomelle turhia jäähyjä ja toimitsijakieltoon määrätty Venäjän päävalmentaja Oleg Znaroks lähetti katsomosta käskyjä vaihtoaitioon.
Vaikka Znaroks oli siis määrätty sivuun finaalipelistä sen jälkeen, kun hän oli näyttänyt Ruotsin apuvalmentajalle kurkunleikkaus -elettä välieräottelussa, niin mies vähät välitti tuomiostaan. Hän otti hyvän paikan katsomosta, ja alkoi sieltä jakamaan radiopuhelinyhteyden kautta peliohjeita vaihtoaitiossa olevalle apuvalmentaja Vladimir Fedosoville. Fedosov kertoi puolestaan ohjeita eteenpäin?
Ja kaiken huipuksi Znaroks tuli finaalin päätyttyä vastoin sääntöjä palkintojenjakoon?
Venäjä siis voitti Minsk Arenassa pelatun finaalin Suomea vastaan 5-2.
Znaroksin toiminnasta taltioituneet kuvasarjat todistavat, jossa mies pitää korvanappia korvassaan, hän puhuu mikrofoniinsa, ja Venäjän vaihtoaitiossa apuvalmentajalla on nappi korvassa ja hänen hihasta pilkottaa mikrofoni.
Mikä merkitys Venäjän voittoon oli päävalmentaja Oleg Znaroksilla, joka siis vastoin sääntöjä välitti finaalin aikana käskyjä vaihtopenkille? Mikäli käskytyksellä oli merkitystä, senhän pitäisi tarkoittaa sitä, että Venäjän peli tulisi hylätä, ja julistaa Suomi maailmanmestariksi?
Nähtäväksi jää, miten Kansainvälinen jääkiekkoliitto tulee Oleg Znaroksia rankaisemaan?
Finaalia sunnuntaina Minsk Arenassa seuraamassa ollut Kansainvälisen jääkiekkoliiton puheenjohtaja Rene Fasel huomasi varmasti valotaululta Oleg Znaroksin epärehellisen toiminnan, niin voi vain ihmetellä, miksi hän ei viimeistään ensimmäisellä erätauolla puuttunut siihen?
Rene Fasel istui katsomossa kuin tatti Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Valko-Venäjän presidentin Aleksandr Lukashenkon kanssa!
Mikäli Kansainvälisen jääkiekkoliiton säännöissä ei ole pykälää, joka kieltää toimitsijakiellossa olevan valmentajan osallistumista radiopuhelimen välityksellä käytävään keskusteluun katsomosta käsin, niin se on kyllä ison luokan puute säännöissä?
Jos säännöissä sen sijaan on pykälä, joka kieltää toimitsijakiellon saanutta valmentajaa pelin aikana pitämästä minkäänlaista yhteydenpitoa vaihtoaitiossa olevaan kollegaansa, niin kyllähän Oleg Znaroks teki raskaan luokan sääntörikkomuksen, josta häntä tulee rangaista.
Erkki Ahola