Kun sähköverkkoyhtiö Caruna ilmoitti korottavansa sähkön siirtohintoja, meni suomalaisilla kuppi nurin. Juuri on valitettu huonosti meillä menee; palkkoja laskettava, halpuutettava ja turmio tulee silti. Sitten yksi vain ilmoittaa korotuksista.
Carunan tunnuslause: Jaamme hyvää energiaa, saikin välittömästi aivan uuden tunnelatauksen.
Median sijaan aiheeseen tarttui kansalainen Karri Väisänen, joka laski Carunan piilottamat luvut julki. Sähkölämmitteisen omakotitalon omistajan lasku kasvaa noin 270 euroa vuodessa. Suurkiinteistöjen omistajille korotus tekeekin jo tuhansia euroja, miettikääpä vaikkapa marketin kauppiasta. Se siitä halpuuttamisesta.
Samaan aikaan Caruna tekee voittoa. Yhtiön omistusjärjestelyt on tehty veroparatiisissa olevan yhtiön kautta, jolloin Suomen tasavallan verokertymäksi jäi yli 50 miljoonan voitosta rapia 1,6 prosenttia. Samaan aikaan Caruna pulitti emoyhtiölleen ”lainoja” 76 miljoonaa euroa, joten tulos oli nolla.
Carunan omistajia ovat kaksi kansainvälistä sijoitusyhtiötä sekä eläkelaitos Keva ja eläkeyhtiö Elo.
Perustelu korotuksille on sähköverkon kehittäminen, johon yhtiö ilmoittaa sijoittavansa 170 miljoonaa euroa. Tilikaudella 2014 yrityksen liikevaihto oli 230 miljoonaa, verkkoinvestoinnit 100 miljoonaa ja liikevoitto 50,5 miljoonaa, mikä 21,7 % liikevaihdosta. Ei vaadittaisi paljon, että Caruna tekisi verkkoinvestoinnit omillaan.
Fortum myi verkotoimintansa 2013. Pääministeri Katainen piti sitä hyvänä ja vakuutti, ettei pelkoa siirtomaksujen korotuksesta ole, koska hinnoittelua valvotaan tarkasti. Siirtohinnoittelun kohtuullisuutta valvotaankin nelivuotisin jaksoin eli 2020 seuraavan kerran. ”Sääntelyn ja valvonnan” avulla pyritään löytämään tasapaino kohtuullisten hintojen ja sähkönsiirron laadun välille.
Ilmeisesti tasapaino on reilu 20 prosentin liikevoitto, sillä se syntyy korotusten jälkeenkin huolimatta verkkoinvestoinneista.
Ei olisi pitänyt olla yllätys, että sijoitusyhtiöiden päästäminen yrityksen omistajaksi monopolistisella toimialalla, on kuin laillistaisi rosvouksen. Syytön ei ole valtiokaan, sillä 30 prosenttia sähkölaskusta on veroja. Myös Fingrid korotti kantaverkkomaksuja 14 prosenttia.
Rikoslain puolella muuten todetaan: joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta riippuvaista asemaa jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Pitäisikö lisätä: Ei tarkoita sähkönsiirtoa...
Risto Pikkupeura