Alakerta | Mikko Häme / mikko.hame@koillissanomat.fi
Viimeisen vuoden-parin ajan on Kuusamossa käyty vilkasta kaivoskeskustelua, joka on välillä kohahtanut yli äyräidenkin.
Sen sijalle tai ainakin oheen on nousemassa kovalla vauhdilla pakolaiskeskustelu. Asia lähti liikkeelle siitä, kun paikallinen ely-keskus lähetti alueen kunnille kirjeen, jossa se tiedusteli kuntien halukkuutta ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Kyse on lähinnä Syyrian sotatilaa pakenevien ihmisten sijoittamisesta maamme kuntiin.
Kuusamossa asiaa käsiteltiin ensin sekä perusturvalautakunnassa että kasvatus- ja sivistyslautakunnassa. Molempien lautakuntien esittelijät eli Vesa Isoviita ja Erkki Hämäläinen tekivät ehkä yllättävänkin radikaalin esityksen noin 25 pakolaisen ottamisesta Kuusamoon. Tosin Hämäläinen epäili jo ennen omaa lautakunnan kokoustaan, että ainakin äänestykseen mennään.
Niin siinä sitten kävikin. Perusturvalautakunnassa esitys hyväksyttiin yksimielisesti. Sen sijaan kasvatus- ja sivistyslautakunnassa asiasta äänestettiin ja äänin 8-5 päätettiin, ettei pakolaisia oteta tässä vaiheessa. Kasi-lautakunnan kielteisestä kannanotosta huolimatta asia menee edelleen kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon.
En ota kantaa siihen, kumpaa lautakuntaa on pidettävä vapaamielisempänä, ettei haukuta rasistiksi.
Jos kävisi niin, että kaupunki päättäisi äänestysten jälkeen ottaa pakolaisia, en tiedä, olisiko edes täysin varmaa, että pakolaisia tänne tulisi.
Ovatko olosuhteet sellaisia, että etelän ihmiset haluaisivat todella tulla tänne? Väkipakolla ketään ei voi ottaa. Kuusamossa on kylmää, pimeää ja lunta. Moni amerikkalainen naislentopalloilija on nimittäin käväissyt täällä, mutta olosuhteiden vuoksi lähtenyt melkein paluukoneella takaisin.
On piirrelty jo uhkakuvia, mitä tapahtuisi, jos pakolaisia tulisi Kuusamoon. Parinkymmenen henkilön vastaanotto ei taitaisi kuitenkaan suistaa kaupungin taloutta aivan vararikkoon. Onhan tänne asettunut jo melkoinen määrä ulkomaalaisia kuka mistäkin syystä, eikä isompia ongelmia ole syntynyt.
Mikko Häme