Alakerta | Mikko Häme / mikko.hame@koillissanomat.fi
Pudasjärven kaupunginvaltuusto teki viime torstaina päätöksen, jonka mukaan se näyttää kansan kielellä sanottuna vihreää valoa Kollajan altaan rakentamiselle.
Kaupunginvaltuustossa tämä kansalaisia erityisesti Pudasjärvellä, mutta myös laajemmin maakunnassa ja koko Suomessakin puhuttava asia meni luonnollisesti äänestykseen ja altaalle myönteinen kanta voitti vain yhden äänen turvin, 18-17.
Tiukempaa ei olisi oikeastaan voinut olla. Tosin joku 18:sta olisi voinut äänestää tyhjää ja silloin tulos olisi ollut tasan. Mutta koska puheenjohtaja oli Kollajalle myönteinen, tässäkin tapauksessa vihreää olisi näytetty puheenjohtajan äänen ratkaistessa.
Ennakkoon oli selvää, että valtuustossa tulee tiukka äänestys. Kaupunginhallitus käsitteli asiaa jo aikaisemmin ja sieltä esitys lähti kielteisenä äänin 6-4, tyhjää yksi, joten kanta muuttui valtuustokäsittelyssä vastakkaiseksi.
Vasemmistoliittolaiset ja sosiaalidemokraatit olivat Kollajaa vastaan, samoin Pudasjärven Puolesta -ryhmä. Sen sijaan keskusta ja perussuomalaiset hajosivat äänestyksessä. Äänestystulos oli muutamien harvojen käsissä ja saattoi olla että Pohjolan Voiman ja pudasjärveläisen teollisuusyrittäjän Eero Koskelaisen kannanotot altaan puolesta vaikuttavat aivan viime tingassa joidenkin valtuutettujen mielipiteisiin.
Jos valtuusto olisi ottanut kielteisen kannan, Pohjolan Voima (PVO-Vesivoima) olisi tainnut panna kymmeniä vuosia muhineen hankkeen viimein jäihin. Nyt yhtiö saa takatukea Pudasjärven kaupungilta ja se jatkaa hankkeen kehittelyä.
Mutta ei Kollajan altaan rakentaminen ole vieläkään niin sanotusti kirkossa kuulutettu. Ei sitä noin vain voida ruveta rakentamaan, vaan se vaatii taakseen vielä monenlaiset laki- ja lupaprosessit valtionhallintoa myöten. Koskiensuojelulaki joudutaan avaamaan, mikä puolue sitä vaatii ja meneekö esitys eduskunnassa läpi? Kollajasta saattaa hyvinkin kehkeytyä vielä Oulun piirissä merkittävä vaaliteema. Joku kaatuu asian mukana, joku nousee eduskuntaan.
Iso työ on edessä altaan rakentajilla. Samalla se tuo työtä myös medialle. Kirjoittamista asian vaiheista tulee riittämään edelleen. Jos päätös olisi ollut kielteinen, kirjoitukset olisivat loppuneet.
Mikko Häme
mikko.hame@koillissanomat.fi